对骂、打架、装病，互喷，多个“港独”组织发动的“七一游行”演变成了夺权闹剧，落下一地鸡毛。当然，对他们来说，更重要的是数钱——这也是他们内讧的重要原因。
“你吃屎啦，你闭嘴啦”
“港独”激进派“热血公民”控制的媒体《热血时报》7月5日刊登评论文章，标题充满火药味：饭碗崩落，狗急跳墙。被他们骂为“狗”的是社民连。社民连是香港泛民主派中的一个政治团体，该组织自诩“我们是旗帜鲜明的反对派”。
“热血公民”代表的是“港独”中的激进本土势力，他们这次与社民连撕破脸是因为七一游行中打的那场架，中大学生会会长周竖峰挨了打。1日当天，示威者的游行分两批，新兴激进本土派(如本土民主前线)扬言进攻中联办，传统激进派则瞄准礼宾府，后者在社民连等组织下因途中和警方激烈冲突无功返回中环。在皇后像广场，被视为是激进本土派的中大学生会会长周竖峰冲向社民连主席吴文远，质问为何轻易解散行动，“消耗民气”，认为应直接发动堵路“占中”，吴文远则称“你们想堵路的话，现在可立即堵路”。社民联方面之后包围追骂周竖峰为什么不去包围中联办?
周竖峰与“社民连”主席吴文远发生口角
双方互骂开始，混乱中，周竖峰大喊：“你的脚在做什么?你刚才伸脚踢我!你伸脚踢我。”社民连的陈德章也大喊“你吃屎啦,你闭嘴啦，周竖峰!”推撞及指骂后，周竖峰在同学护送下离开。
自称挨了打的周竖峰在其“脸谱”账号上称：“包括吴文远及梁国雄在内号称和平理性非暴力的社民连一干人等，在遮打花园本人上前和平地与其议论为何命令示威者不可占路期间，以压倒人数将本人包围，同时在身影的遮蔽下对本人不断拳打脚踢。”
社民连很快在其“脸谱”账号发表声明做出回应，指周竖峰对有社民连成员“拳打脚踢”的指控失实，并表示不会容忍滋事者的挑衅和中伤行为。
据报道，社民联的吴文远在港台节目上抨击现在所谓的本土派是“伪本土派”，以否定其他人做的事来肯定自己，但自己亦未必做到所承诺的事，政治主张以煽动群众不满和仇恨作出发点，社民连则“够胆讲够胆做，够胆做够胆认”。他暗讽本土派搞的是“野猫式和非常不负责任的小型冲突”。
周竖峰继续出招，3日在“脸谱”账号上发文声称自己“精神状态依然恍惚波动”，社民连成员当晚的“凶神恶相、粗言辱骂、拳脚拍扯的每一幕，依然不时闪过眼前脑中”。他还做出一副包容姿态，自称明白支持者会“为他而义愤”，“但请不要被仇恨吞噬自己”，人民对事件有公正的判断。社民连反唇相讥，要求周竖峰别靠着学生的光环指摘别人。
争钱、夺权、抢地盘
社民连曾这样自我推销：没有抗争，哪有改变?济弱扶倾，义无反顾!但这样的口号在其所作所为的的映射下只能被人——呵呵。
香港传媒人屈颖妍7月5日在《晴报》上发表文章，题目为“钱作怪”。文章写道，说香港是个示威之都真不为过，打开报纸，每日总有大大小小的示威、游行和公众集会。十年来，香港公众集会及游行数字一直井喷式上升，由2006年每年2228宗增至2015年的6029宗，即是说，这小岛每日最少有16宗示威游行在发生。
这6029宗示威游行到底所为何事?搞手是谁?参与者是谁?游行搞手不用上班吗?日日示威靠什么吃饭?文章说，今日的游行，主题只是幌子，捐款才是目的。就以刚过去的七一游行为例，出动半日，看看各政党政团的捐款箱进账多少?香港众志，$50万;人民力量，$20万;公民党$44.1万;民主党$17.5万;社民连$42万;工党$14万。屈颖妍写道，“有什么工作，不用脑力、不论学历、不须劳苦，站在街头捧个箱叫喊半日就有50万收入?对，就是游行。看由娃娃兵组成的香港众志，筹款竟多于饱读律法的大状党，大家终于明白黄之锋为什么不正经读书?政客为甚么不做正事?一切还不是一个钱字”。
“香港众志”在Facebook发帖募款，支票抬头写的正是黄之锋本人的名字。
7月1日“港独”组织内讧正是因为中大学生会踩了社民连等组织的场子，引发后者不满爆发冲突。
争钱、夺权、抢地盘，都是“港独”各组织之间内斗的原因。香港《东方日报》6日发表文章认为，泛民与本土派借游行争取高曝光率，为9月的立法会选举造势。香港《明报》分析认为，在今年的立法会选举中，人力和社民连合作，预料在4区都会跟本土派硬拼。
香港的激进民主派经常将立法会冲撞与咆哮作为政治手段。被称为“亚洲首个出柜议员”的陈志全刚当选议员时，常有人问他：“你看起来不太凶。你会不会扔东西?”这个问题属于“实用性很强的问题”，因为鸡蛋、香蕉、塑料瓶、吹气胶锤、纸星星、冥币等，都是近几年议员掷向官员的道具。
极端本土派赤裸裸鼓吹暴力。“饭碗崩落，狗急跳墙”的文章中就称，以前社民连在“政治化妆”下是最激进的、最旗帜鲜明的，但现在正受到本土派的冲击，社民连将被“本土大势冲进马桶”，丢掉饭碗，正是在这种情况下，社民连“表现出很动物的一面：挣扎、狗急跳墙”。
让子弹再飞一会儿
互联网上有句俗语，前半句记不大清楚，后半句好像是“到处是大哥”，现下的“港独”组织中也是这样，不时蹦出来的组织、人物令人眼花缭乱，它们试图制造政治冲突、社会紧张从中牟利。
一名香港资深媒体人对记者就“港独”组织进行了这样划分：
1，公开主张“港独”
政团：勇武前线/我是香港人连线/香港独立党(秘书长：马骏朗)/香港民族阵线/香港民族党(召集人：陈浩天)/香港人优先(已解散)/本土民主前线(发言人：黄台仰、梁天琦)
学界：学苑(香港大学学生会官方编辑委员会)/中大本土学社(发起人：刘颕匡)/学生动源
2，隐性主张“港独”
热血公民(首领：黄洋达)/普罗政治学苑(召集人：黄毓民)/香港复兴会(主席：陈云)/香港城邦皇室(领袖：中出羊子)
香港众志/青年新政(召集人：梁颂恒)
这名媒体人以“青年新政”为例解释说，隐性“港独”组织特点是：现实中大部分港人不支持“港独”，为争取最多港人支持，模糊“港独”立场，对外少讲“港独”，多讲本土;不提高度自治，只提港人自决，自治是指除了受所属的国家/政府领导外对自己的事务行使一定的权力，自决则是自己决定自己的事;主张“公投自决”，狡称“港独”只是选项之一。
有“港独”媒体试图拦阻激进势力间的“互撕”，鼓吹“整合”，要求不同势力之间“你可以不参与激进，或不认同温和，但毋须公开谴责，尤其是未搞清事实就予以谴责”，还要求相互“不要用阴谋论相互攻击”，否则可能在9月立法会选举中让建制派得利。
香港《亚洲周刊》5月15日刊登一篇文章写道，从香港到全球各地，没有人会认为“港独”有任何成功的机会，香港一些泛民派人士的如意算盘，就是将反对派政治推到极端，将特区政府与北京当局“妖魔化”，要将香港推到“不可统治”的境地，并且倒果为因，指称是政治的高压才导致“港独”的兴起。文章认为，当局冷静应对，就让“港独”的子弹“再飞一会儿”，让香港人看清它的真面目，也让全球中国人看清这些分离主义背后的力量。因为港独势力不是绝缘于国际政治。它的头面人物都有不少外部的联系，从资金、宣传、动员到国际人脉，都是一个“系统工程”，每一个环节都会逐渐自我暴露。
因而“港独”的子弹还会再飞一会儿，但在历史的竞技场上，最后它会反弹，引爆一种“回力球效应”，导致港独支持者身败名裂。这条在香港街头乱窜的怪鱼，终究会成为一条死鱼。
评论 (0)