近几天，赵薇因为与戴立忍和水原希子合作，惹上了大麻烦，成为舆论众之矢地。
这在次事件中，不但网民批赵舆论纷纷如潮，甚至连大陆官媒也做了批赵表态。自军旗事件后，赵薇再次攀上了负面舆论的顶峰，成为大陆社会批判的对象。
赵薇因为与戴立忍合作，被网民批判（图源：网络）
不过，实事求是地说，不论民间批判赵薇的声势有多么浩大，从自身的利益来说，大陆官媒都不应该参与其间。
一方面，网民对赵薇的指控并没有明确的罪证。
赵薇仅仅是与曾支持占中的戴立忍和曾对天安门竖中指的水原希子合作，在关系网极为亲密的东亚文化娱乐圈，政见不同的艺人之间的合作是稀松平常的事情——至少，赵薇没有真正的反华踪迹。
赵薇与王林的合影、赵薇与希拉里克林顿的合影，更说明不了什么。当王林权焰熏天的时候，大陆想巴结他的英雄豪杰何其多，一个小小赵薇又算得了什么？而希拉里盛名于外，和这样的女人合一张照片，提升逼格，难道不是正常人最常见的虚荣心？这两件事，并不能证明赵薇有多么邪恶。
在这种情况下，发泄嫉妒或者憎恨的民众固然可以对赵薇捕风捉影，肆意辱骂，但是官媒却不能这样做。这是因为一旦官媒走向前台，参与期间，舆论性质就完全变了——不但会有损官方的权威，还很可能引发人心的恐慌——因为与大陆政见不同者合作过的名人实在太多了，毕竟这就是生意，这也是生活——更不用说和国内贪官、国外政客合影过的名人，简直海了去了——都是奔着利益去的，谁和谁不一样？
况且，在当前经济困难、信心不足、资本大举外逃的大背景下，安抚人心，并防止人心恐慌就显得很重要。在没有法律证据的情况下，赵薇“反华”就引得官媒批判的政治舆论事件，无疑不利于有产阶层人心的稳定。
另一方面，官媒应该清醒地认识到氓民舆论政治的可怕破坏性。
在这次批判中，官媒有意无意地鼓舞甚至催动了批判赵薇的氓民政治舆论狂潮。事实上，这是一种宣传失策。
因为，群氓政治的本质是底层大众对有产者的仇视。历史证明，氓民政治力量最仇视者莫过于政府，并注定会将矛头指向现有秩序。任何明智的政府宣传者，一定会敬畏群体政治的骇人威力，极力压制群氓政治的影响，并努力将精英阶层的政见冲突局限于可控范围。
这是有着极其残酷的历史教训的。在法国大革命中，吉伦特党人为了制服法王，用舆论动员了巴黎的底层大众，最终将自己送上了断头台；在俄国革命中，克伦斯基和社会革命党为了打垮科尔尼洛夫将军和立宪民主党，通过报纸动员了圣彼得堡的布尔什维克逃兵和工人，其结果也不过是自我毁灭。
对于政府来说，氓民政治是不可触碰的。因为你一旦养大了这头噬人的猛兽，就注定会被它吃得干干净净。而赵薇作为既得利益阶层，她的本质是现有社会秩序的维护者，对社会秩序稳定的威胁实际上极其有限。
所以，在此次事件中，官媒应该清醒认知自身的角色和政府利益所在——不能也不应该参与其间。而赵薇也需要吸取教训，注意收敛。毕竟，名人自有名人的难处。
评论 (0)