南海仲裁结果出来后,著名历史学者纪连海发了一条微博,旋即引发舆论波涛。他在微博上说,“南海仲裁的结果已经出来了……战争如若真的爆发,中国即使牺牲十亿人口,仍然是世界上人口第二多(仅比印度少)的大国;美国若死亡三亿的话,人口还剩几何?当今世界间大国的较量,还梦想着常规战争?那时,菲越会在哪里?”

纪连海发的一条微博,引发舆论波涛(图源:网络)
这番言论引起许多人的不满,认为纪连海是在以爱国之名漠视文明和秩序。有文章批评纪连海称,一个要牺牲十亿人的战争,岂可轻言,又如何敢于假设?一个可能牺牲十亿人口的战争之后,又如何还能够欣然于“仍是世界人口大国”这种局面?文章质问纪连海,这十亿条鲜活的生命与那张关于南海仲裁的纸或某种国家利益比起来,到底孰轻孰重。万国之上还有人类在,国民的生命,难道不应是最大的国家利益所在吗,那么还有什么样的“爱国”可以置最大利益于不顾?
该文称,在某些著名的爱国分子眼中,国民的生命无不轻贱如蝼蚁。这种完全无视国民生命利益的言论,到底是爱国爱民,还是祸国殃民?对于那种永远要热泪盈眶式的爱国表达,虽然很很多人难以理解,但至少可以容忍。它或许只是一种迎合与投机,无关宏旨。但类似那种动辄要了无辜者生命的言论,却必须引起警惕。
文章说,越来越多的爱国言论,充斥着对于生命的残忍、暴戾与冷血,也充斥着对于现代文明与秩序的破坏与漠视。爱国主义是流氓最好的庇护所,这句话的内涵需要一再重申。事实上,以爱国而祸民,这样的事情并非没有实证。一方面,像表示“永远要热泪盈眶”的网红那样,爱国在她们那里可能已经成为一门生意;另一方面,像2012年钓鱼岛事件中一些“爱国青年”以打砸市民的日系车来宣示爱国一样,爱国其实已经沦为一种犯罪。
评论 (0)