中国官方色彩背景的艺术研究院突然以更换管理层为名接管《炎黄春秋》,随后杂志决定以研究院违反协议为由提出诉讼。养病中的创刊社长杜导正斥责,艺术研究院的接管具有“文革作风”;若败诉,他宁愿结束《炎黄春秋》。

杜导正斥责《炎黄春秋》杂志被接管 (图源:网络)
当了25年社长的杜导正香港电子传媒采访时称,研究院接管《炎黄春秋》,什么交接程序也没有,事前不让知晓,到时就发出通知,“这是命令。那里得这样搞呀!特别是派人强迫占领你的办公室,而且占领我们的财务室,而且今天发展到把他的行李(搬来),就住在那里”。
他质问,面对他们这等老干部和老党员,党内怎“么可以下毒手、下狠手,没有一点商量的余地?”
现年93岁的杜导正,曾经历文化大革命,在中国改革开放及“六四风波”后创办《炎黄春秋》,对杂志俨如被接管表现激动,形容情况一如文革。“财务我们都是独立的,手里边800万(1元人民币约合0.149美元)总是有的吧,这个钱都困着,一下子变成它的人了、它的钱了。这是什么?这是公开的抢劫吧!我就想到文化大革命,和文化大革命一模一样,你这个单位、你这个头,他宣布你是走资派、反动的,我就夺了你的权了。”他预言,这就会“天下大乱”。
由于《炎黄春秋》年前转换领导机构时达成协议,杂志社保留人事任命权、财务自主权和发稿自主权,研究院单方面更换管理层属破坏协议。杂志社决定起讼后,杜导正预期败诉的机会很高。一旦败诉,他宁愿结束《炎黄春秋》,也不愿让接管的机构改变杂志的敢言风格。
评论 (0)