随着香港立法会现届会期结束，十七名元老级或资深议员表明不会参选来届立法会，占总议席约四分之一，退下火线人数之多，历届之冠；随着老将弃选，新人自然辈出，竞逐相信会较往年激烈，在互相抢夺票源的情况下，没有配票机制而参选者众的泛民主派，议席会否因此减少而未能保住关键少数去否决政府不受欢迎的议案？学者表示，现时言之尚早，须看最后的得票份额和浪费票数。
法广消息，在昨天(16日)的选举提名期首日，当局收到三十三分提名表格，数量较2012年同类选举的三十九分提名表格少，但若计算已表态有意参选者在内，竞争十分激烈，尤其是形同全港直选的超级区议会议席。单是昨天便有七人报名竞逐五个议席，当中五人属泛民主派人士，参选人之一的梁耀忠直言，忧虑泛民现时的三席超区议席不保。
功能组别的区议会(二)，俗称超级区议会议席，获得十五名区议员支持的区议员均可参选，在2012年首次引入此议席时，泛民协调三人参选，全取三席；相反，建制派则因另一建制人士白韵琹加入战圈，令三人变成四人，分薄票源而仅得两席。但在来届选举中，建制派已协调三人参选，其中二名民建联参选者昨天已报名，另一名来自工联会人士稍后亦会报名；但泛民昨天已有五人提交参选表格，若把已表态参选的另外两名泛民人士计算在内，泛民至少有六至七人竞逐，瓜分上届占总选民人数的50.73%的泛民支持者选票，可能只能保住两席。
在直选议席方面，泛民主派亦因2014年占领运动后冒起的本土派和强调「自决」、「独立」的年轻一族而难以协调，出现碎片化现象，他们在不同选区挑战原有的泛民参选人，例如本土民主前线的梁天琦参选新界东，难免会影响泛民中倾向偏激的社会民主连线和新民主同盟的同区参选人。
（资料图片）
功能组别方面，虽然以毋须竞争的「等额选举」为主，但亦有个别界别出现旧人不选或内部协调不成而出现相争局面，但因票源一面倒而不会被不同阵营人士抢占议席，例如社会福利界的泛民议员张国柱放弃竞逐连任，至今己有三名泛民人士表态参选，但以张国柱上届取得近九成选票估算，三人如何分薄票源也不会被界内约一成的建制票突袭成功，分别只是日后路线会是偏激抑或温和。又例如由建制派垄断的渔农界议席，虽有前建制议员黄容根挑战竞逐连任的民建联何俊贤，相信议席仍是建制派囊中物。
中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强接受本台访问时分析，现时仍难预计泛民主派能否保持议席总数三分之一的关键少数议席，要看泛民与建制的得票份额。他认为，泛民主派在新一届选举中的得票份额应不会低于上届的55%，因为行政长官梁振英不受欢迎，会削弱建制派选情。不过，泛民缺乏配票机制，有些选区可能因多人参选而出现高投票份额，但各人得票少以致失去议席，泛民候选人及选民会否因此在选举后期出现「弃保效应」而保住议席，现时未可预料。
评论 (0)