为期7天的香港书展已经落幕，但由此而起的争论和喧嚣还未停歇。有港媒和西媒感叹，今年书展鲜见到敏感政治类书籍，概因铜锣湾书商案的威慑作用。也有媒体借政治类书籍写作者之口，传达对北京严丝合缝审查的不满。
香港书展现场（图源：）
事实上，记者从现场了解到，所谓的政治类书籍锐减，可能不过是观者的主观感受和臆测。因为不管是书展启幕之前引起热烈讨论的《赵紫阳文集》，还是有着文革最后一块活化石之谓的戚本禹所著《戚本禹回忆录》，或是反应香港与内地复杂关系，以及两岸之间隔空较量的书籍，并不在少数。其中，维权律师高智晟编写的《2017年，起来中国》、胡平所著《毛泽东为什么发动文化大革命》、余杰所著《中国教父习近平》等，都摆放在了显眼位置售卖。
不过，如果政治类书籍锐减是既定事实，那么究竟是什么原因造成的这一结局？对中共不满者可能想当然地将矛头对准北京，尤其是不久前震惊世界的铜锣湾书商案，让多数港人感到了背后的一阵凉意和震颤。但这样的结果，也可能是在港出版商自我审查的结果。只不过，此番自我审查如若追根溯源，这笔账恐怕最终也要落在北京头上。毕竟，如果没有北京带来的阴霾和无形震慑，出版商也不至于自缚手脚到这般地步。
此外，就传媒所谓“内地读者只敢看不敢买”的报道，可能也只是个别和少数。据记者现场了解，很多前来书展的内地读者不仅有买书，而且一部分人还特意拉着箱子前来。一位从深圳前来书展但不愿透露姓名的男子在接受记者采访时表示，“每年都会来书展看看，买一些政治类的书籍。”而在被问及是否知道铜锣湾书商案时，男子挥挥手说，“知道那个事情，不过他们卖的那些书一看就是编造的，普通老百姓的阅读需求政府应该不会干预。”在书展现场，售卖政治类书籍的田园书屋、榆林书店等，一直排着长龙，热闹非凡。
评论 (0)