我们先前曾经阔过”
今年初春，我应邀去伦敦经济学院讲“中国当代民族主义”。住的宾馆处于泰晤士河旁的黄金位置，大英帝国那点精髓：国会大厦、白金汉宫、唐宁街、伦敦桥、伦敦塔、大英博物馆、国家美术馆、圣保罗大教堂、英格兰银行、皇家法院、特拉法加广场、伦敦眼、伦敦经济学院本身……还有什么你就说吧，全在几分钟到几十分钟的步行距离内。然而，这么高级的宾馆，早餐我却不敢恭维：食物的种类那么少，量也那么少，你都不敢吃，怕吃多了后面的人没得吃。这和我去过的其他那些国家没法比，和我们中国更没法比。
泰晤士河算是治理得好的，但河水还是很黄，有一点淡淡的臭味。河边，各色垃圾不少，还有醉鬼们的呕吐物，比上海黄浦江边强不太多。大致的观感是，旧的东西极精致、极优雅，质高量大；新的东西则显得粗陋寒酸，质次量小。伦敦眼除外，这个大转轮的创意非常好，只是游客不多，不知能不能赚回钱。
伦敦的宝中之宝是大英博物馆，那里面好东西太多了。这么好的博物馆却是免费的，里面人山人海。中国一流的博物馆我都去过，二三流的也去过一些，里面宝贝也不少，但加到一起，也比不上大英博物馆的五分之一。大英博物馆聚集的是全人类文明的结晶，我被人类四五千年前就达到的文明程度所震撼，而中国的博物馆聚集的只是我们中国文明自己的瑰宝。我曾说，西方是很多文明来回征战、融合的地方，而中国文明则在这个地理上与西方隔绝的地域一枝独秀。他们的舞台大，我们的舞台小，所以他们聚集的人类智慧可能更多一些，所以我们有很多地方要向他们学习。中国的民族主义应该包含这样一个意思。
“这些好东西全是他们那时候‘抓’来的。”陪同我的伦敦经济学院的休斯博士有些不好意思地说，并做了一个“抓”的动作。就凭这一个“抓”字，足已见出他的中文功力—这些东西肯定不是英国人自己造的，也不是买来的，更不是别人送的。但他不肯说“抢”，也没有用中性的“弄”字，而是恰到好处地说“抓”，中文字眼深啊！
伦敦大街上亦有稀世珍宝。泰晤士河边有一座方尖碑，一眼就能看出是个古董。我开始以为它只有一两百年历史，上前一读碑文，竟吓了一跳：它是纪元前1500 年埃及法老的财产，曾在希腊王朝统治埃及时期被弄到了克莉奥佩屈拉的王城亚历山大，在古罗马奥古斯都时代重新竖立起来，后被英国皇家学会会员威尔逊“以极大的爱国主义热忱”（碑文）装在铁箱里“brought”（“抓”）到了英国。这期间还遇风暴沉到了比斯开湾，1878年被打捞出来。
可以说，英国人的爱国主义是包含从国外“抓”东西的。休斯博士也谈到，虽然大多数英国人反对英国参加伊拉克战争，但对于当年撒切尔夫人发动福克兰群岛战争，却举国一致地支持。他说，“那时你才看到英国人的民族主义情绪是多么的强烈！”所以，中国的那些“精英”灌输给我们的“西方思想”、“西方人”，都是胡说八道。
但“日不落帝国”的太阳终于落了山。休斯博士说，这些年已经好得太多了，你还没见撒切尔夫人以前的伦敦呢！整天是警察和工人开仗，两边都排着队列，跟真正的战争一样；大街上到处是垃圾；伦敦经济学院如此名校，三天两头停电。休斯博士是左翼人士，本不喜欢撒切尔夫人，但不得不承认，经过撒切尔夫人的右翼革命，伦敦今天的境况好多了。这一点，中国的左派朋友们应该记取。
好多了的伦敦，也是个太阳落了山的城市。比起我去过的另外一些国家，如日本、加拿大、美国、澳大利亚、新西兰，还有我们中国，伦敦是精致优雅的。它的文化底蕴，这些国家哪一个也比不上。它的那些极狭极短的街道，比我们北京大开膛修到市中心、充满穷人乍富的蛮横气的宽马路要有逛头得多。但是有一条，它没有上述这些国家的活力，特别是没有我们中国的那种活力。休斯博士说，他的父母那一代还接受不了今天的这个现实，他们念念不忘当年大英帝国的辉煌，以及它给世界带去的文明光照。但更年轻的英国人已经接受了，他们的国家不再是一流国家这个现实。这个转变是从1960年代开始的。
英语中有“我们先前曾经阔过”这句中文的非常简洁、传神的对译，就是“has-beens”。英报说，今天的英国年轻人对于昔日大英帝国无数了不起的 “has-beens”已经不屑一顾了。英国人如此，中国留学生亦如此。和留学生一起喝茶，其中一位说：到了英国才知道，原来鲁迅先生所说的那些“中国人的劣根性”，英国人都有。不遵守交通规则就别说了，我们中国人爱看热闹，可前些天这里街上一辆摩托车撞死了人，英国人竟然是万头攒动涌来看；我们中国人随地吐痰，英国人不光随地吐痰，而且随地小便（但有一点我必须说，在对人礼让方面，英国人还是相当文明的）。“我实在没法相信这样一个国家能够出牛顿！”这位留学生蔑视地说，今天的英国人在数学方面笨到了极点，实在无法相信牛顿会生出这样的后代。“何止是牛顿，还有达尔文呢，还有瓦特呢，那时的英国可是不得了。”我笑道，“可太阳总会落山，我们中国的太阳早就落了山，但也许，今后中国的太阳将重新升起。”
中国是众矢之的
英国报纸说，今天的G7简直是个笑话，根据购买力平价计算，中国的GDP占世界的13%，而英国、加拿大和意大利，哪一个也没超过3%，却在G7里呆着，而中国不在（我们当然不能认这个账，认了，发展中国家的优惠就全都没有了。这也许是他们夸我们的狼子野心，我们决不能让他们给夸晕了）。这样的G7谈汇率问题，金融市场根本不关心，所关心的是中国政府什么时候让人民币升值。报纸还说：今天的世界经济已经被简约成了美国和中国之间的权力双人舞。英格兰银行行长认为，G7应该把中国和印度包括进去。有些经济学家则说：最好改成G6——美国、日本、欧洲、英国（自私啊！）、中国、印度。而不久的将来，也许巴西也会来敲门了。
在外国人的眼里，中国是一个正在崛起的超级巨人。中国是这样一个国家，块头太大。当它被打倒在地，昏睡不起的时候，所有的国家都看不起它，都想来撕一块肉吃。但当它一旦晃晃悠悠站立起来，自己还没觉得怎么着呢，所有的国家就已经在颤抖。
中国是众矢之的。无论中国和哪一个国家发生矛盾，国际社会都是同情另一边的。我参加了一个谈中日关系的研讨会，那个主讲教授竟然认为，中日关系今天的问题，全在于日本人对中国太客气了，不和中国面对面据理力争，以至于中国人认为日本人不够坦率。我当时就反驳，这太荒唐了。我举了日本人用钢筋水泥把海中一块时沉时浮的小石头加固，以占据大片专属经济区的行为，说：这种行为使得中国人认为日本是一个非常贪婪的民族。正是这类行为才使得中国民间讨厌日本人，而根本不是什么因为“日本人对中国太客气了”。有道是，“不打上门送礼的”，什么时候我们都喜欢客气的人。
西方人之所以同情日本人，首先是因为他们认为日本是民主国家，而中国不是。所以我常说，中国不是西方国家承认的民主国家，这一点使得中国在外交上非常吃亏。任何一个西方民主国家，不管是美国、日本，还是欧洲，都不可能是站在中国这一边的。他们对于中国的猜忌，或者说敌意，只是程度有所不同而已，所以不要梦想什么联合这个，制约那个。其次，跟中国块头大也是有关系的。日本的块头虽然也不小，但比起中国来还差得远，中国的经济、科技一旦赶上去一点，其综合国力就会超过日本，别人怎会不怕呢？
岂止是西方人帮日本人，在我演讲后，一个亚洲模样的人向我提问，说中国根本不是一个国家，而是一个帝国，早就应该考虑让它的各部分独立了。我说，中国不是一个帝国，而是一个已经整合得非常好的国家。我的感觉是，第三世界国家未必对中国有多少同情，只是在有利益需要的时候，买一把中国的账而已。而最仇视中国的，还得数我们的台湾同胞。
“中国威胁论”是消除不掉的，这没什么关系。我认为，无论如何，让别人感到威胁比让别人可怜更好。什么时候国际社会可怜过中国人？是日本人暴揍我们的时候。那个时候好吗？所以我承认，“中国威胁论”是有它存在的合理基础的。我对国际社会的回答是：尽管中国前进道路上还有无数的严重问题，但它的脚步是挡不住的。国际社会应该考虑的是如何接纳中国，把中国的前进所带来的冲击化为机会。只要国际社会善待我们，我们并不想挑战国际秩序，相反还会维护。英国《独立报》以“中国的脚步是挡不住的”为主题，刊发了我的演讲摘要。
艰苦的留学生活造就出两种人
民意调查显示，80%多的英国人主张收紧移民政策。可要是不让移民来，英国也有难处。第一，英国不甘从二流国家再沦落到三流，所以想继续在前殖民地发挥影响。这就需要让前殖民地的人民感到英国还是“老妈”，跟他们有“特殊关系”。“老妈”连“儿子”都不让来，又怎么能做到这一点呢？第二，英国人口老化了，牛顿的后代也没了那份聪明劲儿，不让年轻聪明的移民进来干活，那老绅士们的小日子能过得悠闲自在吗？
英国的劳动力老化了、钝化了，高工资、高福利却下不来，要是不让别人进来，本国资本家就会走出去。这个问题在欧洲是普遍存在的。CNN报道，过去一段时间中，六分之一的德国企业迁了出去。一位德国主管说：他们在海外发现了“大批具有超级潜力、受过良好教育的劳动力”，迁出去是理所当然的。原来人们还在谈论，把那些技术含量低的工作让给海外劳动力去做，德国人做那些技术含量高的、附加价值高的工作，而今天的事实是，那些技术含量高的、附加价值高的工作也移了出去。我想，这个“具有超级潜力、受过良好教育的劳动力”，多半还是在我们中国吧？英报说，整个欧共体缺少几千万劳动力。既然如此，还搞什么“收紧移民政策”呢？改改政策得了，不要老想着前殖民地的“特殊关系”，搞公平竞争吧。多弄点中国人过去，保证“具有超级潜力、受过良好教育”，而且还是不爱打架的顺民。
先期来英国的中国留学生就是这样的样板。他们现在在干什么呢？一句话，太苦了。说到此，我谈谈英国的物价。伦敦地铁网络密布，但车站有点破，站台很窄，和东京同样密布的地铁网没法比，甚至不如上海的地铁。而另一方面，它的一些精微之处的人性化，仍旧反映出这个老牌帝国的高度文明。伦敦地铁起价是两英镑，合 30多元人民币，要是路途远还得加钱。到唐人街喝了两次小碗汤，你猜猜花多少钱？合人民币50元一碗。吃了一顿全素斋，在中国花50块就不算便宜，在伦敦得500。当然了，自己做饭差价没这么大，牛奶什么的还是挺便宜的。一个英镑的汇价是15-16元人民币，而实际购买力呢？我看再怎么保守地算，也当不了 5元人民币用。所以，英国人算中国的GDP相当于英国的4倍多还是有道理的。
伦敦学生宿舍的条件相当差，一间小破房，一星期收费84英镑，一个月约合5000元人民币。这还算是优惠的，争得打破头。学费呢，外国研究生一年合人民币 17-18万元（英国本国学生大概是这个价钱的八分之一），再加上那种物价下的生活费，一年20多万人民币。这是一个中国留学生的典型开销，过的是什么鬼日子！极有钱的当然也有：我这次坐的是公务舱，票价相当于普通舱的4倍，居然就有几个非常年轻的女自费留学生也坐在里面。但一般留学生，即使家里很有钱，生活也是相当苦的。所以，我一个同学的孩子，在那儿呆了不到一年就回来了，死活不肯再去，白花了20多万元。
中国那些望子成龙的家长们一定要明白，英国，还有澳大利亚、新西兰之类的国家，和美国是不一样的，和日本、德国也不一样。它们是把留学生教育作为一项赚大钱的买卖来做。所以，除非你的钱实在是多得没地方花，到英国这样的国家留学非常苦，一定要做好这个思想准备。然而，不管怎么说，这些中国留学生是进入英国的中国移民的先头部队，我希望他们能咬紧牙关把这份苦吃下来，在那里站住脚。中国人还是要走出去。
距离我出国留学已经20年了。20年来，中国取得了长足进步，因此有了那么多真正的自费留学生。我那个时候，所谓的“自费留学生”，是指外国人或多或少出一部分钱，剩下的自己拼命打工去挣。当时中国高官显爵的子女都大抵如此。现在，中国的一部分留学生已经可以拿着自家的钱支付大部或全部费用了，但中国还没有进步到可以使我们的留学生不吃那么多的苦。
艰苦的留学生活造就出两种人：一种是磨砺出坚韧品格的人，另一种却是见了外国人就自惭形秽、生出一份仆人对于主人的孝心的人。前一种人在老一代留学生中很多。中国的民族主义正是在他们当中最先觉醒的。后一种人也不算少。尽管他们之中的一部分人已经有了金钱，有了地位，但融化在他们骨髓里的包藏不住的仆人的猥琐，却总是渗透出来。他们那些包装得再好的“学术”，也掩盖不住那一股子“仆人”气。新的一代留学生会怎样？我乐观地以为，他们当中后一种人会少一些。因为中国强大了，也因为这十几年来中国的民族主义对于逆向种族主义的反击。无论那些“仆人”怎么谩骂，中国人的思想已经转变。
中国的太阳能够升起吗？
我和一位朋友漫无目的地走在街上，这片街区是这个国家的心脏。我对朋友说，这么个伟大的国家，它的太阳曾经是不落山的，现在终于落了山。而我们中国呢？就算我们没有什么了不起的飞跃，就算我们的那些贪官还像今天这样贪下去，如果国际形势这样继续下去，也不用什么改变，只要是和平的市场竞争，他们就绝对不是我们的对手。我们是一轮冉冉升起的红日。然而，他们会就这样坐等我们从他们头上越过去吗？
这个街区有一个特殊的景观，就是街两旁、街中央一个接一个的英国在历次战争中的英雄的雕像，这一点和俄罗斯十分相像。看着这些雕像，我默想了一分钟：尚武精神已经渗入英国国民的骨髓，而这，就是我们最不如他们的地方。无事最好，万一有事，我们会输在这上面。而我们的那些“精英”，在大学讲坛上、电视报刊杂志上，还在给我们灌输对于西方、对于这个世界的完全错误的思想。
我默默地走着，摸摸兜里那本刚刚买的书，《西方为什么赢了》。这是一本讲西方2500年一以贯之的巨大军事优势如何与其政治制度、文化价值观密切相联的战争史书。再看眼前那些奠定了一个伟大国家的战争英雄们的雕像，我想，我们中国的太阳能够升起吗？
评论 (0)