“台日海洋事务合作对话”原订7月28日召开，26日台湾政府宣布“延期了，因为需要更充分准备”，日本驻台代表沼田干夫则信心满满表示，日方随时都能进行协商。
南海仲裁案结果出炉后，台湾立委前往太平岛(图源：中央社)
“台日海洋事务合作对话”源起于台湾渔民在冲之鸟礁附近被捕事件，日本片面“认礁为岛”，逮捕台湾渔民后态度倨傲，一时让台湾人气愤不已。
而后，蔡政府决定开展“台日海洋事务合作对话”，并订时间为7月28日，并与日方有个重要默契，只谈渔权，不谈主权，谈的都是些技术层面(如急难救助、紧急通报)等问题，不涉及敏感政治。
既然都有默契、也不涉及敏感了，为什么被台湾方面临时取消？
总统府说是因为要有更多时间准备，但似乎各方都不相信这说法，各方都猜测──因为半路杀出太平岛被南海仲裁庭认定是“礁”的事件，挑起不少台湾人“被出卖”的不满，更气愤日本在冲之鸟的态度。
因此，在这种时候开启台日对话，“冲之鸟礁”势必成为台湾人关注的议题，到时蔡政府很容易被自家人民盯得满头包，索性延期。
东海大学日本区域研究中心主任陈永峰投书台湾联合报，表示“‘台日海洋事务合作对话’的顿挫，确实是蔡英文海洋政权安保外交政策，全面出现破绽的报马仔(信号)，同时也是台湾对日政策崩坏的前兆。”
不仅台湾社论相信这个说法，连日本主流媒体，都倾向认为“不谈，是因为太平岛”，
日本媒体认为，南海判决后，台湾舆论气愤于太平岛判决的同时，竟然波及冲之鸟议题，那么台日，还是站在同一边吗？
自从南海判决出炉后，台日的微妙关系，从日本媒体的报导上就可见端倪。
《朝日新闻》的立场就很明确了，直接表示，现在这个时间不适合台日双方谈判。
“仲裁判决结果一出，渔民们就登上太平岛宣誓主权的行为使得台湾情绪激化。有观点认为，太平岛都是岩石的话，比太平岛小得多的冲之鸟更是岩石。所以，即便是蔡英文政权对冲之鸟不抱有特定的立场，一旦召开海洋对话，主张日本冲之鸟是岩石的施压势必会加强。
而且，台湾对南海仲裁判决中将太平岛判定为岩的结果绝对不能够接受。但是另一方面却把判决作为根据来控诉冲之鸟是岩石的话，这种立场是自相矛盾的。因此，现在这个时间点上很难召开台日海洋对话。”
《产经新闻》甚至直接在标题点明了“台湾对日本莫名乱发脾气”，内文的立场与《朝日新闻》一致，“有关冲之鸟‘岛’的问题，驻日代表谢长廷也间接地表达了冲之鸟岛是岩石的见解。台湾这种拒不接受的判决内容却给日本对号入座的做法只能说是自相矛盾。”
而身为日本驻台代表的沼田干夫，在被台湾媒体问到“台日海洋事务合作对话”会不会提到冲之鸟的问题时，立刻强调，“是冲之鸟‘岛’。”
台湾为何对冲之鸟礁尤其气愤？因为就在数月前，台湾的渔民，被日本官方逮捕，这些前因后果，对日本而言根本不重要。
台日友好？许多时候，这四个字，台湾太过一厢情愿。若是台湾人民还情有可原，但若连政府都如此，那才是可怕。
正如专业对日研究学者陈永峰所写的，“日本的组织型政治支配，外务官僚一切以‘国家利益’为先，不做没准备的事；相反的，台湾的个人型政治支配，习惯性地没准备也硬干”，他分析，日本人的组织型政治支配，使用最多的是数学，而台湾政府，往往是用感情。
南海裁决牵连太平岛，台湾政府被美国狠踢一脚，如今立场尴尬，十一段线不知当讲不当讲，颇有“非中非美”的难处，然而，政治人物坐在高堂上，。
如今日本严防冲之鸟礁，台湾渔民现在已经不敢去冲之鸟礁附近，而往后南海局势万变，台湾政府，有没有能力，做他们的后盾？
“台日海洋事务合作对话”延期，不管延到什么时候，期望到时，真如蔡政府所说，台湾，准备好了。
评论 (0)