近日，内地著名作家郑渊洁在微博晒长图称自己遇到了写作三十九年来最严重的被侵犯著作权事件，并点名了相关出版社。
此事经发酵后，江苏凤凰美术出版社公开发表声明称，其出版的《舒克和贝塔》系列图书由上海美术电影制片厂合法授权，为正规出版物。并称“注意到郑渊洁先生在其微博上发表了与事实不符的言辞，本社恳请郑渊洁先生收回相关言论，以免误导广大读者”。
郑渊洁被称童话大王
8月4日，内地著名作家郑渊洁在微博晒长图称自己遇到了写作三十九年来最严重的被侵犯著作权事件，某出版公司在某平台销售的《舒克和贝塔》图书不仅没有得到授权，全书更是连自己的名字都没有体现。除此外，对于《舒克和贝塔》的内容还进行了大肆篡改，侵犯作品的完整权。
据陆媒《南方都市报》报道，对于郑渊洁的“指控”，作为相关方之一的上海美术电影制片厂随后公开发表声明称，承认“目前我司已与江苏凤凰美术出版社有限公司合作出版根据影片改编的系列图书”。同时称享有《舒克和贝塔》动画影片的著作权，有权就该影片进行改编出版。
在上海美术电影制片厂发出声明10分钟后，另一相关方江苏凤凰美术出版社也发出声明称，其出版的《舒克和贝塔》系列图书由上海美术电影制片厂合法授权，为正规出版物。并称“注意到郑渊洁先生在其微博上发表了与事实不符的言辞，本社恳请郑渊洁先生收回相关言论，以免误导广大读者”。
在江苏凤凰美术出版社和上海美术电影制片厂发出声明后，郑渊洁则再次在微博发文表示：“收到江苏凤凰美术出版社让我在24小时内必须删除本条新浪微博的声明”。并向网友发问：“我发微博维权，侵权者只字不提署名权反而威胁《舒克和贝塔》原著作者必须在24小时内删维权帖，大家说我删吗？”
有网友认为“出版社又正式签了授权合同，即便书可以跨过郑出版，郑老师都依法享有作品署名权！这是国家赋予作者的基本权利”。
律师说法
北京市律师协会副会长张峥称，即便上海美术电影制片厂享有动画片《舒克和贝塔》的完整知识产权，按照法律规定，除非有特殊约定，作品作者的署名权通常是不作出让渡的。上海美术电影制片厂应该在动画影片《舒克和贝塔》上根据双方约定署名“原著郑渊洁”或“改编自郑渊洁作品”。
但他同时也认为，就江苏凤凰美术出版社来说，是以“整体”的形式买来《舒克和贝塔》动画电影的版权，出版社只要告诉广大受众，出版社买来的是上海美术电影制片厂的电影版权，书是改编自上海美术电影制片厂的动画电影就可以了。至于要不要署名“郑渊洁原著”，法律没有明文规定。
评论 (0)