立法会主席曾钰成，认同选举主任取消部份人参选资格是有法理依据，不应该简单视之为审查。而中联办副主任殷晓静指出，“港独”属大是大非问题，触犯原则底线，呼吁各界“理直气壮、旗帜鲜明地反对港独”。有学者分析，中央对待港独立场非常强硬，相信已经做好释法准备，阻止他们借立法会选举宣扬港独。
早前曾表示，选举主任若要剥夺参选人资格，要有法律依据，亦是很重大的政治决定的立法会主席曾钰成，星期四出席一个活动时，口风似乎有变，指选举主任的决定，有令人信服务的法律依据。
曾钰成说：有不少法律界人士提出我认为令人信服的理由，指出选举主任这个做法是合法的。无论法律上的问题有多少争议，我希望各方面，尤其是坚持要宣传港独的人明白，这件事一定在一国两制下是不能容许的。特区政府以至香港各方面的人都不想见到立法会选举成为一个宣传港独的一个舞台，这点我认为是根本的。
他又指，不应抽象地将选举主任的做法，说成政治审查，因为港独不符合一国两制和《基本法》，必须严肃处理。
曾钰成说：不应该将它扩大、普遍化作为政治审查候选人，候选人当然会提出不同的政治主张。但我们现在说的是一个很特殊，也很严重的问题，也就是在立法会选举论坛上去宣传港独的主张。
中联办副主任殷晓静，星期三下午出席公开活动，致辞时亦主动提到港独问题，指香港社会出现一些新情况、新问题，成因非常复杂，但港独触犯了原则底线，危害国家主权安全和发展利益、损害香港长期繁荣稳定，要认清港独的本质和危害，理直气壮、旗帜鲜明的反对港独。
而基本法研究中心主席胡汉清，接受NOW新闻访问时同意，选举主任不是合适的人选，去决定参选人能否入闸。演变成现今局面，是因为律政司迟迟没有厘清港独是否违法。
浸会大学新闻系高级讲师吕秉权接受本台访问时分析，各个左派人士的表述和港府的做法，反映中央政府对港独的立场非常强硬，甚至不惜最终要释法，阻止他们借选举平台扩大影响力。
吕秉权说：如果这些人去参选甚至当选，在整个选举进行期间，港独声音将会得到很大的发围和宣传，北京我自己相信是很担心，虽然它知道港独一定不成事，但它看到市场在上升，只要这股论述有了平台和声势，港独的支持度和蔓延一定会上升，所以我猜它定了参选也不成，广泛的论述也不成，北京一定有预案，计过最坏的打算，即使要负上释法的代价，也在所不惜。
评论 (0)