西方大众民主的历史是很短的，一人一票到现在也才100多年的历史，但已经很辛苦了。我觉得大众民主有些先觉条件，比如稳定的中产阶级，民众对彼此和国家方向的认同，多元中不变的凝聚力，社会和谐等。 这就是大众民主过去50多年来成功的原因，但我们不能把它看成是真理，更不能随便传播到中国。
21世纪以来，条件发生了几个大变化。 1，全球化使得资本和产业转移发展中国家，而移民和廉价劳工转移到发达国家。2，民主的扩展使得西方人习惯于福利。3，新型国家崛起，改变地缘政治格局。
大众民主在这个条件下失灵了。资本对劳动力的要求，有悖于民主社会对自身老公的保护。现在的反移民，反全球化就是体现。 特朗普和普通白人的困境是资本全球化的结果。民主又同时给了移民便利。大规模的移民已经影响美国政治走向，普通白人看到他们的声音压不过移民的声音。这种多元化伴随着工厂倒闭，经济转型和中产阶级的衰落。
经济的衰退又使得早已习惯的福利不堪重负。因为大众民主虽然解决了一人一票，但却无法保证一人一个贡献。懒人多，也吸引着更多懒人。大家都堵：账单不会自己有生之年来付。
西方的矛盾在于，资本对全球化和摆脱民族国家的追求，和整治对于选票的追求。 资本摆脱民族国家其实就是反民主，摆脱民主。但大众民主在国内变成了用一部分人的钱来贿赂另外一部分人得到选票，变成了福利拍卖会。美国两党的前后不一的做法，恰恰就是因为这个矛盾。他们既要做资本的代言人，又要回应一些民众的声音。
看来，民主党决定了以下的做法。就是支持资本整合美国经济，然后利用社会议题，种族，移民，来得到下层选票。这个做法实际上已经背离了该党的为工薪阶层说话的传统。可以说，民主党现在是一个怪胎，构成是富人，高科技知识精英，然后就是下层和不断增长的边缘人群。是最高和最差联合起来对付中间。
在欧洲，普世价值公然被很多移民所抵制。极端左右运动已经出现。 在这个中产消失，分崩离析的环境里，普世价值再也没有往日的光环。
中国要警惕。别跟着学全球化把自己丢了。要善用全球化，为自己国家利益服务。西方白左幻想的大同世界，和纷乱的现实大相径庭。那只是良好的愿望，甚至是意识形态，自我正确，说到底是因为殖民主义抢来的财富惯出了一批不食人间烟火的傲慢者。
评论 (0)