时针指向11点，老父亲估摸着，儿子去领60万元拆迁款，该到家了。谁知左等右等，就是不见儿子的身影。直到傍晚，儿子开着一辆奥迪回来了——60万元换的。
共青团北京市海淀区委副书记尹鹤灵讲的这个故事不是段子，而是真实发生的事情。故事中的“儿子”，正印证了大众心目中“拆二代”的形象。然而，近期共青团海淀区委与中国青年政治学院联合开展的调查显示，“拆二代”可能有着“另一副面孔”。
一个负面形象就能“黑一片”
在网上可以搜索到“拆二代”的定义：“‘拆二代’是相对‘官二代’‘富二代’而提出来的一个群体。这个群体多数是上世纪80年代后出生的城市近郊的人。他们继承了父辈留下的房产，在城市扩建的时候，由于拆迁补偿而突然一夜之间暴富，从而形成了一个特殊的群体。”并且强调，“目前来看，这个群体发生的问题越来越多，成为一种令人担忧的社会现象。”
近年来，随着我国城市化不断推进，无数村庄变成社区，农民变成居民。这些从农村社区转化而来的城市社区，可以称作“新发展社区”。生活在此的年轻人，也可以称为“新发展社区青年”。近年来，这一群体因各种负面报道备受关注，并被冠以“拆二代”的头衔。
对此，刚刚经历了拆迁的小孟有点“无奈”。“其实拆迁整个过程对我都没有特别大的影响，只是搬个家而已。”他说，“好的影响需要慢慢培养，可是一个负面形象出来，就整个‘黑’一片。”
随着城市化进程的继续进行，日益庞大的新发展社区青年群体，作为一个“新兴青年群体”，引起了共青团海淀区委的关注，“新发展社区青年和传统意义上共青团组织关注的弱势青年群体不同，他们不会出现经济上的绝对困难，但他们的真实情况亟待了解。”
为了掌握新发展社区青年群体的状况，并为他们提供有针对性的服务，共青团海淀区委联合中国青年政治学院，开展了一次新发展社区青年群体研究。
研究在因“蚁族”报道而为人所熟知的海淀区西北旺镇展开（主要是唐家岭村和土井村）。课题组对354名青年进行了问卷调查，并对22名青年进行了深入访谈。结果显示，新发展社区青年在经济适应方面呈现“普遍适应，少数困难，个别极端”的特征，在社会适应方面“普遍不佳”，同时，青年的个人发展需要支持。
评论 (0)