为什么说举国体制是低效的？

中国的举国体制看似很成功 用大量的资源培养非常非常小的一个运动员团体 用封闭式的不间断的训练提高运动员的水平 终于有了奥运会上夺金斩银的辉煌但是为什么说他低效 因为这种方式选拔出来的并不是人群中最有天赋和热情的那一群人 了解了解这些运动员的背景就知道 他们中大部分都出身贫寒 希望借此翻身 这些孩子并不一定天赋很高 但是绝对能吃苦 十数年如一日的苦练 放弃学业 放弃娱乐 透支身体 最终大部分只能在一两次大赛上达到巅峰后就泯然众人 归根结底还是他们缺少天赋和对运动的热情 中国十几亿人 难道真的出不了第二个刘翔 第二个孙杨？从人口比例来说是绝对不可能的 只是因为专业练体育的人群太小而已拿美国的例子来说 因为从小能接触的专业训练的机会太多了 学校 俱乐部 都有专业的训练团队 基本上所有的孩子都能接触到一两项体育项目 并接受训练这样一来可选的

Pool 就大的多 只有真正有天赋的才会脱颖而出 而且美国从小学开始就有非常专业和频繁的比赛 这也比关门在家埋头苦练会更有效率 这就是为什么美国永远不缺好的运动员 篮球明星一茬接一茬 而国内很多项目会经常出现青黄不接的情况 归根结底就是浪费了人群的真正天赋。

从此延伸到经济上也一个道理，每次世界五百强中国的上榜企业大多是国企，你可能连名字都没听过，但是它们垄断了资源。如果把这些资源开放给民间资本，凭着中国的人口和购买力，500强上榜公司翻个番肯定没有问题。