在中国拳击选手吕斌之后，男子56kg级拳击1/4决赛，爱尔兰选手迈克尔·康兰因不满判罚结果，赛后举指大骂AIBA（国际业余拳击联合会），事后还在推特发文怒喷普京向裁判塞黑钱。而AIBA做出了回应称部分裁判的执法资格已经被取消了。
2016里约奥运会：原以为胜出的吕斌却被判失败（图源：VCG）
据报道，在重新审视本届奥运会的判罚之后，AIBA表示：“有些判罚没有达到期待的水平，我们有很多教育和评估工作要做，通过更多的训练和评估，我们需要提高裁判的执法水平。相关的裁判将不会再在本届奥运会上执法比赛。”
里约奥运会，AIBA修改了部分规则，这在一定程度上也造成了判罚上的争议。
在男子56kg级拳击1/4决赛，爱尔兰名将迈克尔·康兰在意外输掉比赛后大骂裁判“骗子”，还在推特发文怒喷普京向裁判塞黑钱。而中国选手吕斌也称“裁判偷走了我的梦想”。
此事基本已得到处理，AIBA承认目前正处于过度阶段，不过此前做出的判罚将不会改变。
此次里约奥运拳击比赛首次采用“10分制”，以下是规则概要说明：
五名台下裁判随机选择位置就坐，每回合比赛开始前，电脑系统会随机选出三名裁判，只有这三名裁判的记分有效。
每回合比赛结束时，每名裁判必须决定获胜方，根据具体表现给予失败方9分或者更少的分数，但最低为6分。每回合必须宣布一名获胜方。
每回合结束后，裁判必须在15秒内给出分数，这些分数直接被传送到一名监管员管理的电脑系统中，之后不能进行任何添加或更改。
每名裁判独立计算两名拳击选手的得分和失分，基于如下标准：击中目标区域次数，技术和战术技能，竞争力，犯规情况。
裁判遵循以下标准为每回合记分：10-9，险胜对手；10-8，明显胜出；10-7，大胜; 10-6，实力悬殊。
每回合结束后，如果召停比赛或击昏一方，每名裁判将基于拳击手该回合的总得分决定获胜方，获胜方将通过一致裁决或非一致性裁决决定。
一致性裁决：三名裁判指明相同的获胜方；非一致裁决：两名裁判认定一方拳手获胜，而第三名裁判认定另一位拳手获胜。
评论 (0)