没有审理哪来的判决？

8月15日上午8点15分，老丁收到一条短信：“[上海市高级人民法院] 丁德元：关于本院（2016）沪01行终550号，该案已于2016年8月14日生效，文书将随后送达。----上海市中级人民法院”老丁感到有点莫名其妙：“我在上海高院没什么官司，有什么文书需要送达？”有朋友告诉他：“‘上海市高级人民法院’是一个网站，是上海一中院告知你‘将有文书送达给你’。”老丁想：“噢，这文书可能是开庭通知。”10点49分又接到一中院的电话（02134254567），通话内容大略如下：

对方：你是丁德元吗？

老丁：是的。

对方：我是一中院的，有一份法律文书将要送达给你，你现在在家吗？

老丁：我现在不在家。

对方：你家中有人吗？让他们代收也可以。

老丁：我家就我一人；你们约个时间我等在家中。

对方：你明天上午在家吗？

老丁：我明天上午要出去，我下午在家中等着，好吗？

对方：这文书我这里还没发出去，明天不一定能送来，要么你后天也等在家中。

老丁：我在家等一天是可以的，但在家等几天这是不可能的！明天送来！我明天等在家中。

对方：好，快递师傅会同你电话联系的。

老丁本想明天上午到浦东法院去旁听一场行政官司，由此去不成了，他在微信群上向朋友讲了明天不去旁听的原因；有一朋友问：“或许是判决书吧？”老丁回复：“这怎么可能？没有审理哪来的判决？”

8月16日中午将近12点，老丁接到快递师傅的电话：“我等在村委广场大门前，••••••”老丁赶紧出门，走出弄堂口看到一辆面包车停在村委广场大门口，就向它走去，快递师傅看到老丁后将车慢慢开来，将接近时问：“你是丁德元吗？”得到肯定回答后他并没停车只是将一大信封递了出来，老丁接到后他加速驶去；老丁问：“要不要签字？”他答：“不用。”老丁回家后赶紧打开那个信封，一份“行政判决书”出现在眼前，真正没想到：让那位朋友说着了。

8月17日下午2点，老丁来到上海市第一中级人民法院诉讼服务部的一个窗口前进行询问，接访的是位年经的女法官，她接访态度非常和蔼中肯，谈话内容大略如下：

法官：你有什么事？

老丁将判决书放在她面前：这是我昨天收到的判决书，我今天想问：没有审理哪来的判决？

法官：没开庭吗？

老丁：没！

法官：找你谈过吗？

老丁：没！

法官：有电话通知过你吗？

老丁：就前天接到你们一中院的电话，让我昨天在家等候接收法律文书，我以为是开庭通知，没想到是份判决书；我想问：没经过法庭审理，这份判决书是怎么产生的？

法官：光对程序审理不开庭也是可以的。

老丁：那么是不是这审判长、审判员三个人关在密室内秘密商谈后就产生了这份判决书？

法官笑了：那倒不是的，也要通过正常的程序。

老丁：以我想，按照正常程序应该是这样：法院预先发出开庭通知，我在法庭上讲出不服一审判决的理由，浦东公安分局在法庭上讲出要求维持一审判决的理由，合议庭再根据我们双方的争辨并结合现行法律作出是否维持原判的判决；你们一中院怎么把我在法庭上表达不服理由的程序也省掉了？

法官：你的要求是什么？

老丁：这份判决书作废；开庭后再出判决书。

法官：这是不可能的，判决书已经出来，就不能再审。

老丁：那我只能算了吗？事实上你们一中院剥夺了我上诉的权利；你们收了我的上诉状，却不开庭让这三个人制作了这份维持原判的终审判决，如此关着门秘密商谈产生的判决书怎可能公正？

法官：只审核原审程序不重审案件事实这是一种二审的审理方式。

老丁：那么假如这三人枉法判决我也拿他们没办法了？我要求面见这三个人，我要责问他们，这判决是怎么作出的？我在上诉状上提出的疑惑他们为什么不在判决书上作出解释？我要问这么一个问题：“那个时刻我远离国家信访局来访接待司这个单位有一公里之外，我是以什么方式扰乱得了它的工作秩序？我又是采取什么手段使得它的工作秩序受到影响？”我希望他们在判决书上阐明这个问题？请你转告审判长，我要求得到他的面见，请他约个时间。

法官：按照规定，我不能向他转告你这一要求。

老丁：那你转告你们院长：假如这审判长拒绝同我见面回答我的责问，我将在你们法院大门外拉起横幅：“1，没有审理哪来的判决？2，请审判长周瑶华出来回答上诉人的责问。”他作出如此枉法判决要我默默接受是不可能的！

法官：何必呢？这又不是针对你一个人的。

老丁：哦？那是针对我们这一群体的？

法官：不、不、不，我的意思是：这不针对某人或某个群体，我刚才已经说过：只审核原审程序不重审案件事实这是普遍适用的二审方式。

老丁：我认为：上诉人有要求法院、法官阐明判决理由的权利；如果你们法院对我这一要求不与理睬，我将在下月中旬在你们法院外拉横幅以示抗议。

法官：按照现今的情况，补救的途经还有二条，一是你写份判后感想让法院给你回答，二是你到高院去申诉要求再审；你还是到高院去提出申诉吧。

老丁：不，我想一步一步来，先写判后感想，让审判长回答我的责问，我写好之后是送来还是通过邮局寄过来？

法官拿来二份表格：你把你的不服理由及要求写上去。

老丁在表格的不服理由内写：1，没经审理哪来的判决？2，请审判长阐明上诉状上上诉人提出的置疑，包括对证据的置疑及对一审法庭所认定事实的置疑。3，当时我远离国家信访局来访接待司这单位一公里之外，我是以什么方式扰乱得了它的工作秩序？采取什么手段使得它的工作秩序受到影响？

法官看过之后又经请示后说：好吧，过几天审判长会在电话中回答你的问题。

老丁：不行，我耳聋听不清楚电话中谈话；我要求审判长以书面或当面回答我的问题，不要象鬼那样不敢面对上诉人。

法官又经请示后回答：好吧，在半个月内通过电话同你约定时间。

老丁：好的。