来客网

选举前被撤选民资格 17艺团质疑政治筛选

声明:本文转载自 「自由亚洲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

距离香港立法会选举只有两个多星期,功能组别中“体育、演艺、文化及出版界”,最少17个已登记为选民的艺术团体,突收到选举主任通知被撤销投票资格。挑战建制派马逢国争取连任的音乐人周博贤,质疑当局以行政手段剥夺市民的投票权,正征询法律意见,若当中涉及不合理或不合法筛选,不排除日后提出选举呈请。

文章配图

2016年8月16日,有体育、演艺、文化及出版界功能界别登记选民,收到选举主任信件,指他们丧失投票资格。(受访者提供图片)

登记选民只有2920个团体或个人的体育、演艺、文化及出版界,爆发选民突然丧失投票资格的风波。

最少17个艺团收到选举主任通知,他们的失去投票资格。其中一个受影响的艺团”时差”的负责人张嘉莉接受本台访问时表示,她的团体在上届立法会选举是合资格选民,她在今年5月选民登记截止前,亦曾向选举事务处查询,她们的选民登记是否还有效,当时获选举事务处确认。

但到星期二,她收到选举主任的信件,指她已丧失投票资格,因为艺术发展局在本月12日,更新指明团体名单,她的团体因为过去3年没有举办艺术活动而被剔除出名单,所以失去功能组别选民资格,她质疑9月4日就投票,为何在8月中才仓卒通知取消资格。

张嘉莉说:当时我们都没有直接想到,原来这样又和功能组别选民登记有关,因为我们“时差”这个团体,已经登记做选民,5月2日我们打电话到选举事务处确实我们有资格投票,对方也没有说这还是可变的,两方面第一,你要清楚让人知道游戏规则是怎样,现在连这个都做得不好,第二再大一点的问题,香港很多市民都唾弃功能组别的游戏规则,本身这个选举规则已很差。

这个界别今届有两名参选人角逐议席,其中独立参选人周博贤接受本台访问时,就质疑选举事务处的做法,在正式选民名册已刊宪公布后,竟可剔除部份选民投票资格,他正向处方了解,是哪些团体受影响,当中是否涉及任何不合理筛选,不排除日后作选举呈请。

周博贤说:看看到底他们的投票权,是否被无理地,或不合法地剥夺,这是我首要要做的事,至于你说是否去到,是一个行政问题,或是有政治意图,我现在不能下定论,但选举事务处,之前有前科用行政手段令梁天琦不能参选,这个前科令人有阴影,会觉得这次是否也同样有政治意图在背后操作。

另一名候选人建制派、争取连任的马逢国亦批评选举事务处的做法混乱。他晚上发表声明表示,已登记选民不应在选民登记册确认后再作修改,选举事务处的做法令选民难以适从。他说,现时有多个团体向他求助,担心因此而失去选民资格,他促请当局公开解释。

而选举事务处回复指,若有关选民认为不应失去投票资格,可向选举事务处提供相关资料以便处方作出更新。

另外,激进派泛民政党人民力量与社民连,亦就选举民调的问题召开记者会,质疑由多家传媒委托港大民意研究计划做的立法会选举民调不准确。社民连主席吴文远接受本台访问时指,他们不是质疑民调的科学性,但现时的滚动民调,访问人数太少,令误差率非常大,提问时亦没有提及在参选名单中排第二的人,可能会误导选民。

吴文远说:本身样本很少,每区可能得100多人,它的误差可以跨张到7%到8%,即是说你可以由排第一变成排最尾,它问的方法,亦没有名单排第二的人,不能足以反映真实的支持度,很多人在争最后一席,如果选民纯粹看民调作参考,是非常不可靠,因为争尾席可能有6、7位候选人,同样均等地争尾席,到最后我们担心这样会损害整个反对派的形势。

他们建议选民,不会依赖民调反映的胜算投票,应按候选人理念等决定投票取向。

评论 (0)