立法会选战激烈，电视选举论坛却冗长而低质。由于今届选举候选人特别多，加上每名候选人拥有同等发言时间，变相大大压缩候选人的发言时间，逼使他们争分夺秒互相攻击，令论坛沦为骂战。
学者称电视选举论坛低效（图源：Reuters/VCG）
据“香港01”8月18日报道，有学者批评，“平等时间原则”对选民不公平，剥夺其可认真聆听候选人政纲的机会，导致论坛儿戏化，成为折磨观众的酷刑。
各大电台及电视台由8月13日开始，相继播出选举论坛，但不少观众批评论坛“低质”、“无聊”、“好乱”，连研究香港选举制度近20年的中文大学政治与行政学系副教授马岳，也忍不住在Facebook上诉苦，形容要收看所有论坛是“一项酷刑”，非常担心会影响其精神健康。
为何选举论坛令大家苦不堪言？原来，根据《选举活动指引》，电子传媒必须遵守“平等时间原则”，即竞逐同一选区议席的每名候选人，在节目中所占的时间必须相等；因此，除经常报道要在末段加插“同区候选人还有……”之外，在选举论坛上的每个环节，所有出席的候选名单都拥有同等发言时间。
然而，候选名单越来越多，但传媒播放的论坛时间有限，结果每张候选名单平均分得的发言时间相当有限。以8月13日无线电视主办的新界东选举论坛为例，节目历时近三小时（167分钟），22张参选名单平均只有7.6分钟，为求脱颖而出，他们争分夺秒，狙击对手，未能向观众阐述其理念及主张。
评论 (0)