蔡总统就职即将满100天，日前她在记者会上强调，不希望别人用100天来评断她执政的成败。话说得在理，相对于4年的任期，100天确实太短，本不宜就此盖棺论定，惟所谓见微知着，100天虽短，也足以反映其执政风格、习性与领导体系上的问题。而这些问题能否有效改进，则将真正决定她的执政成败。
自1月胜选到5月就职，蔡总统努力传达给外界的印象是，她所领导的政府不但注重沟通，而且有能力解决问题。然而520上任以来，新政府各项施政争议几乎无日无之，从撤告学生、废止微调课纲，到处理空服员罢工、国道收费员案，乃至于劳工休假、军人虐狗、雄三误射、重启核一、国道火烧车等等，争议事件天天登上媒体头条，种种国不泰、民不安的景象，让她的民调支持度也跟着直直落。
所以出现如此大的反差，除了前副总统吕秀莲点出的大选赢得太漂亮，大家期待过高之外，主要还有以下几项因素：
一、在野习性未除：打天下和治天下原是两种不同的逻辑，所谓"换了屁股换脑袋"虽是讥讽之词，却是政治运作上必要的转换，否则当政了却还未摆脱在野心态，无法从全局关照来擘画国家发展，而仍汲汲于选票的算计，或者根本忘记权力已在自己手上，只会把责任推给前朝政府，施政表现当然就变成如麻花般的一团乱。
二、昨非今是的困境：蔡政府原企图走一条有别于陈水扁与马英九的中间理性路线，但民进党在野时以极端压迫性、摧毁性的监督力道对付国民党，从两岸、外交、法治、到经济、食安、社运，只要是反政府的、反国民党的诉求，不管其是否合理、合法，也不论其是否为社会主流价值，都迎合、接纳，甚至引为竞选承诺。如今执政了，不得不面对如何兑现的难题，又想处处讨好，自然引致更多反作用力。
评论 (0)