一
2016年里约奥运会落下了帷幕。这是夏季奥运会首次在南美洲举办，又恰逢巴西政局变幻、经济困顿、财政拮据，导致基础设施因陋就简，场馆建设进展缓慢，加之大片的贫民窟、高企的犯罪率，社会动荡、治安混乱，许多人都曾为里约奥运捏了一把汗。
与曾经举办过光鲜奢华、“无与伦比”的2008北京奥运会的中国相比，里约奥运会一没有政治上坚强的“领导核心”，二没有粗暴而高效的安保“维稳”体制，三没有好大喜功、面子高于一切的政府心态和民粹心理。某种意义上，这是巴西的短板，但换一个视角，则似乎反而增加了巴西人办奥运的光荣。一个总统正要被弹劾，政治上、社会上看起来乱糟糟的国家，同样有能力超越自我，挑战极限，成功举办了一场虽然节俭却快乐、热烈、精彩、非凡的奥运会，这难道不是一种格外的、别样的光荣？如果同样的政治、社会状况发生于北京，也许北京奥运就真的办不下去了。
当奥运时间来临，巴西人民收拾心情，暂且放下了政治，克制了纷争。就连一向活跃的里约街头混混、小偷、劫匪和毒贩也明显收敛其行迹——这让我想起了八九民运时北京街头的“小偷罢偷”。这说明，开放包容、平等参与、公平竞争的体育盛事和自由、民主、人权、宪政的政治运动一样，都有益于人类良知与美德的发扬，有益于普遍的人性之善的回归——要问什么是体育精神、奥运精神，我以为，这就是。至于“勇夺金牌”、“为国争光”云云则在其次；如果不择手段地“勇夺金牌”、“为国争光”，那就不仅不是什么奥林匹克精神，而是走到了奥林匹克精神的反面。
二
里约奥运会中国队以26金18银26铜列奖牌榜第三位，比第二名英国少拿一枚金牌。论金牌数，这是2000年悉尼奥运会以来最差的成绩。论排名次序，这是2004年雅典奥运会以来首次跌出前两名的位置。就总体格局而言，里约奥运会美中俄三国交互争锋的局面不再出现，美国一家独大，遥遥领先，英、中、俄、德你追我赶，并驾齐驱，奥运场上“一超多强”的格局已经成型。被美国远远甩在身后，被“蕞尔小国”英国赶超，对于中国的体育迷和广大“爱国”网民来说，并不是一个愉快的经历。
会前，中国体育部门曾预测中国队的金牌数目在35-39枚之间。尚不知道国家体育总局是否沿用旧例，向射击、游泳、跳水、举重、体操、乒乓球、羽毛球、击剑、田径等各项目运动队下达了具体的金牌指标。如果有指标的话，显然，大多数队伍都未能完成党和国家托付的“爱国”任务。奥运之后，各级体育官员们会有所检讨，但我们不知道他们检讨的结果是强化旧的体育体制呢，还是改革百弊丛生的举国体制。
评论 (0)