蔡英文上任短短百天，光环几乎磨耗殆尽，何以至此？本报以"探究新政府执政困境"为系列，连续发表4篇社论，希望对新政府有所针砭与建言。前3篇提出病历分析，分别点出了〈旧问题未解决，又制造更多新问题〉、〈政治挂帅公民团体治国，国危矣〉、〈两岸与经济，蔡总统要面对现实〉三大病灶。总结篇将针对病灶开出药方，这个药说来简单，做起来不简单，就是五个字："务实与现实"，政府与人民都要务实，更要现实。
蔡英文知道自己民意支持度快速滑落，日前与媒体茶叙时先打预防针，希望媒体与社会不要以百日评断她的执政得失，虽然有论者质疑她，在马英九就职百日时，就曾经举办呛声大游行要马英九下台，真可谓今是昨非，标准不一。但我们仍要指出，她这句话本身并非完全错误。
从完全民主化后，历任民选总统看似"有权无责"，实则"令难出总统府"，总统、行政院、立法院、党中央权责相互缠绕、协调困难。但民众期待殷切，过度期待与一再失望的结果，所有总统都难逃脱"挨骂"、遭诅咒"下台"宿命，台湾的宪政体制与民主实践是否出现问题？此外，台湾正面对三大结构性困局，一是国际大环境面不佳，全球经济困顿，连民主政治的运行也普遍遭遇难题，台湾身陷洪流，确有难为；二是，两岸关系未能理顺，以致台湾经济内在无力、外在失调，恶劣情势更添霜雪；三是，国内过度批评的氛围、遍地的愤怒，让执政者动辄得咎，当家做不了事，成了不分蓝绿的共业。
"务实与现实"药方的第一道药料，是以务实的态度、以同理心去理解蔡英文所面临的结构性困境。针砭政府不是为了刺其肌骨，而是为了对症治疾，终究，一个失败的总统不会带来成功的台湾。蔡英文的治理成败将直接泽及或殃及全台湾的人民。对执政者存同理心，不是放弃监督，而是鼓励"建设性的监督"，批评可以犀利，但需依据事实；执政之非固应责难，但若有做对的地方，也当肯定。
评论 (0)