过去在民主化与政治发展的比较上，同样自威权政体转型到民主国家，台湾的政治发展历程总是与南韩相提并论，着重在上层政治结构的变化；物换星移，一股由公民主动参与，产生全民意志方取得政治合法性（political legitimacy）的政治浪潮，正由下而上在台港两端席卷着，标榜社会价值认同的“公民民族主义”（civic nationalism）近年来方兴未艾地主导着台港两地的政治旋律。
占中学生领袖罗冠聪高票当选（图源：Reuters/VCG）
这一波政治运动的主体依旧在青年，青年世代再度成为了政治嬗变的主体。近几日，台港两地的政治青年显然并不得空，再度表现活跃可为一二。
遥望香港4日立法会选举结果迎来了泛民派与本土派的喜悦，综合非建制派除了在立法会的席次竞逐上，保住了关键三分之一的否决权外，多位具有标示意义的青年参政且高票当选，在成果丰硕之余，再一次标志香港年轻世代对于政治的“有所作为”。
两天后，在海的这岸，15位曾经或仍在民进党、时代力量、绿党与社民党从事政治工作的青年们，集体发表新书《政治工作在干嘛？》，用文字畅谈过去几年青年世代从政的梦想、挫折与挑战。他们之中不乏具备候选人（吕欣洁、苗博雅、曾柏瑜）或选举干事（吴峥）的资历，或者负责组织、文宣，甚至文胆等幕僚工作，他们的共通点是每个人都至少具备一次选举实战的经验。
如果说，政治运动的激情会过去，那么留下的又会是什么？曾经带领香港雨伞运动的23岁学生领袖罗冠聪，即将在十月正式成为香港立法会新科议员；曾经在太阳花运动积极发声的学运干部吴峥，如今是时代力量立委林昶佐国会办公室助理；曾经在2016年投身立委选举或辅选的青年们，在一个政治回合之后，鱼贯地进入体制持续各项政治工作，预备着下一个政治回合到来。
综观台港是时的政治青年在投身政治运动前后，其表现的共性是从街头回到体制，一齐从抗争走向参与。这是台港两地“青年参政2.0
”的样式，在冲撞中各为其主，在累积政治经验的作为上殊途同归。回想在群情还在激愤之时，这群青年常被冠以为某些特定政治势力服务、收编的阴影，但在冷却过后，他们以实际进入体制的行动，试图告诉外界，他们实是被民主信仰给收编去了。相较于日韩青年世代对于政治活动的冷感，台港两地青年的政治活性，显然底蕴够深、余韵犹存，其活性表现在追求政治目的时，其意识具顽强且活跃的生命力，似有机体一般，能够应经验发生而促使行动相应变化，并在不同的政治阶段，保有韧性的作为；然而，尚未能定论与确认的，是当他们陆续进入体制之后，是否真能够在理想与现实之间，付诸具体实践、保有热情，而不沦为当初他们眼中那些“不欣赏的大人”，甚或不让自己代表的青年参政虚无化，则是这一批台港政青在徒有勇气之余，下一阶段必然的挑战。
评论 (0)