来客网

谈郭德纲师徒冲突:拜了师父不能视为签了卖身契

声明:本文转载自 「澎湃新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

在微博上公布“家谱”,表示要清理门户;发长文反击,爆料诸多不为人知的内幕……近段时间,相声界的一对知名师徒在网上公开“互撕”,引发舆论关注。

文章配图

郭德纲与曹云金(左)。

师父指责徒弟,徒弟控诉师父,谁是谁非,一时难有定论。从目前所公布的情况来看,过往生活中的种种“不公平”待遇,以及经济上的纠葛,是导致师徒决裂的主要原因。不管事情真相如何,作为旁观者,我们在为此感到遗憾的同时,更需要思考:旧式传统师徒关系,如何与现代社会实现无缝接轨?

不可否认,某些行业的技艺传承,主要是靠师徒之间手把手、心对口、口对心的教习、传授、帮带和指点。这种个人化、个性化、个别化的教学方式,决定了师父与徒弟的关系往往“不一般”。比如强调“一日为师,终身为父”——师父给了徒弟“饭碗”,赋予其“第二次生命”,徒弟就应该听师父的话,像父亲一样尊敬、孝顺师父,怎么还能“忤逆犯上”?这或许是自古以来,各行业对师徒关系实现良性发展的一种基本认可。

尊师重道,师徒互敬,天经地义。但这并不等于无条件地忍受,无原则地宠爱。正所谓“没有无权利的义务,也没有无义务的权利”。爱戴、尊重师父,心怀感恩,乃做徒弟的本分;爱护、照顾徒弟,即便严格管理,也不失助其成长的初心,这是做师父的应尽职责。两者相辅相成,共荣共生,缺一不可。因为任何一方的责任缺失,都会导致情感与道德的天平发生倾斜,给彼此相处蒙上一层阴影。

评论 (0)