谁天生愿意反抗呢？每一个反骨的背后，都有着后天的逼迫和无奈。
果然反了？
有人说一些人天生长着反骨。传说李自成、李世民便生有反骨。所以他们起义并且成功了。
中国人最为熟悉的“脑后有反骨”之说，大多是《三国演义》中魏延的反骨。书第五十三回“关云长义释黄汉升，孙仲谋大战张文远”，写关羽取长沙时，因黄忠没有用百步穿杨之箭射杀他，被太守韩玄推下问斩。正在这当紧时刻，帐外闪进一将，手起刀落斩杀韩玄救了老将黄忠。这人是蜀汉名将魏延。
然而，当关羽、魏延凯旋归来时，孔明出乎大家意料“喝令刀斧手推下斩之”。刘备问何故，孔明说：“吾观魏延脑后有反骨……故而斩之。”当然刘备不会愚蠢到只听一句话便斩杀功臣的地步。魏延虽然保住了性命，却丢掉了政治生命，从此不受重用。直到诸葛亮死后，魏延“果然”反了，受军师遗命，马岱将反骨于军前斩之。
演义中的历史，有夸张虚构甚至受作者主观情感影响，这一情节安排，目的是为了证明诸葛卧龙具有识人先识骨的本领。真实的魏延，按照现在的话来说，就是有些恃才傲物。仅凭这一点就不能受到同样骄傲的诸葛亮的喜欢。然而所谓“脑后有反骨”，实是一桩冤案。《资治通鉴》在魏延被杀后，就明确指出：魏延“实无反意也。”退一步讲，如果魏延真心想反，也是诸葛亮逼的。谁愿意天天被一个不喜欢自己的上司使眼色看，吃苦耐劳却不受重用呢？
造“反”一生
近代中，毛泽东曾亲口称两个人有反骨。一个是水利专家黄万里，一个是开国元勋彭德怀。
国家决定修三门峡水库，别人都表示拥护（有的虽有异议也不好明说），只有黄万里坚决反对，结果被打成右派。而彭德怀则在1959年“庐山会议”上得罪了毛泽东，毛泽东说彭德怀：“你和黄万里一样，脑后长着反骨。”
似乎这句话说对了，他俩的确有着“反骨”。黄万里一生坚持反对修建黄河三门峡水利工程及长江三峡水利工程。毫无疑问，作为一个知识分子，实事求是、不畏权威、忧国忧民的黄万里是值得所有中国人敬佩的。
而彭德怀更是有“反骨”。1913年，15岁的彭德怀受当地元末农民起义军易华“打富济贫”传说和太平天国故事的影响，参加饥民闹粜（饥民强迫粮主平价粜粮）被通缉，离家逃走。后来参军期间彭德怀为帮助一个贫苦农民，派救贫会会员杀死华容县注滋口恶霸地主区盛钦而被逮捕，在送往长沙途中逃亡。后来参加北伐军，成立红五军上井冈山……能说没“反骨”吗？
无论是黄万里还是彭德怀，他们都是为了心目中的真理，不畏强权，逼迫下长出了反骨。
盛世中的反骨
最近乌坎人又出新闻了。乌坎村前村委会主任林祖恋被判刑不到一周，北京时间9月13日，陆丰警方宣布，有13名游行示威村民被警方抓走，并警示称，对发布乌坎虚假信息者将依法打击。随之，各大媒体纷纷关注乌坎事件，爆料称乌坎再现冲突，警民对峙且场面激烈。《南华早报》9月14日刊发题为《乌坎戒严：警察进入 农村变“战区”》描述“战况”。
乌坎人天生就长着反骨吗？其实仔细观察最近一段时期的新闻点：杭州的G20、辽宁省的人大贿选、甘肃的盛世中的蝼蚁、广东的乌坎，看似毫无关联，细细品味却有着某种联系。
盛世中国，万国来朝。然而各个层级的民主并未做到位，徒有其表，贿选更是打击了人们对人大代表的信任。国家强盛，但部分下层群众生活无路，报官无门。正印证了鲁迅的那句话：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。盛世中的蝼蚁“灭亡”了，而广东乌坎人“爆发”了。
其实每一个反骨背后都不得不反的原因。乌坎人并非天生反骨，其实他们也是蝼蚁，和杨改兰一家六口一样。蝼蚁的声音太微弱以至于轻易被纷繁复杂的声音淹没。当地的人大代表或许有，但和蝼蚁无关，甚至蝼蚁连找谁贿赂都无门。似乎唯有死亡与造反才能让其他盛世中的人们听到他们的声音。后天的逼迫和无奈，是这些盛世中的反骨长出来的原因。
所以，无论是蜀将魏延，还是黄万里、彭德怀，或是乌坎人，谁天生长着反骨呢？
评论 (0)