【两种爱国：港独是从民众与民主的角度爱国，反港独是奴才与皇帝关係的角度爱国。】
[1] 港独对中国的贡献
香港是共产党一党专政意识型态与世界普世民主自由意识形态交锋的战场。
共产党，包括今天的习近平都用六十年一贯制的一党专政原则，“消灭反对力量于萌芽状态”的党策剥夺侵犯香港人既有的自由和人权、争取民主的权利。你共产党侵凌剥夺打压，香港人就抵抗，必然如此。这个必然的表现就是《世界报》驻京记者布裡斯和记者卜光9月1日在该报网站上联合发表文章所说的，香港犹如中国与西方意识形态交锋的战场。
在香港意识型态交锋并不表现在共产党与西方世界直接对抗，而是表现在共产对香港市民、共产党的一党专政及一国主导与香港市民的自由民主现代世界普世价值的对抗。在这一局势下，香港“勾结外国反华势力”(华=共)，事属必然，极有必要。
共产党历史记录它一贯勾结苏俄外国势力实行地方割据反抗中华民国合法政府；成立于1931年11月7日的中华苏维埃共和国，就是共产党勾结外国苏俄势力、在共产国际的支援下，在中国大陆江西瑞金县所建立的第一个对抗合国性中华民国国民政府，割据的马列主义的共产主义政权。是典型叛国卖国。
共产党有理由做勾结外国势力苏俄的初一，香港人就有理由做联合世界民主势力实行港独的十五。建立中华苏维埃共和国及其法统承传中华人民共和国出卖了中国大片土地，是出卖中国给苏俄；港独没有出卖一寸中国国土。
港独直接爱的是香港国，间接爱中国：民主独立的香港必影响大陆各地人民争取民主与独立，促进各省争民主和独立，并建构民主的中华联邦，这不是爱国是甚麽？这不但只是普通的爱国，还是最高最大最实赉最正确的爱国。香港人在这个爱中国的过程中做吹鼓手，前头兵，光荣之至。
香港是中国与西方意识形态交锋的战场，共产党的作为主要表现在舆论上，它收购、直接控制31% 的香港主要媒体或在其中拥有股份。它利用国家财富以丰厚利益收买、投资香港影视、出版、尤其是地方媒体。利用手中媒体，向坚持自由民主，尤其是本土和香港独立的香港人力量勐烈展开意识形态之战。共产党作为有所成，所以出现香港媒体全面反港独言论攻势。港独，突显党官斗港民，并在舆论还占了主流、拥有主动权；因为港人，尤其是主张港独的港人失去了表达权利和能力。
即使是处于如此恶劣形势，香港人还是不轻易屈服，港独还是成为热中之热的议题。
港独与反港独会成为香港政治搏弈的长期和主要对抗态势。
[2] 抱持现代普世价值的港独是瓦解一党专政意识的利器
不管意愿如何，只要你反港独，即使是出于求民主或大一统爱国心意，你的真诚意愿，在客观上都无可避免必然堕入为一党专政帮凶的地位，也就是实质上做反民主的工作，成了反民主人士。
有反港独者提出这样的观点：“辛亥革命中的各省独立，与“港独”并不一样：1911年十月十日武昌起义后的三个多月中，清帝国的二十六个省中，有十六个省宣佈“独立”。但这个独立，并非脱离中国的独立，而是脱离清政府统治的独立，这是与“港独”的本质区别。”
张三一言指正，凡两个或多个形质相同的事物、理论都能找出其同的不同；但是这些不同不能否定其同。对今天的港独与辛亥省独亦如此。何况有些情况是观察立论者的失实和判断错误；根本就不是不同，而是相同。
今天的港独要脱离的是共产党统治，与省独要脱离满清统治有甚麽不同？
今天港独绝大部分都主张独立后非脱离中国，而是组建中华联邦，这与辛亥时的联省独立省独有甚麽不同？两个独立都非脱离中国的独立，有甚麽不同？
支持孙中山辛亥革命，支持当时的省独的民主人士，完全没有理由反对今天的港独。
今天的反港独者虽然自称或实际上真心诚意推动中国民主的人士，但是，也是大中华大一统毒素中毒者，而且是秦式一统天下毒素入脑难于漂洗的人。
民主人士自身有一个不可避免的观念需要自我革命：人民自决是民主思想核心中的核心。自决包括自决确定统一于大陆、维持现状、高度自治、独立。
世界上没有反对地方自决的民主理论思想意识，也没有反对地方自决的民主人士。
需要认真指出的是一些自认为自己是持民主思想的人如下的说法：“而今天港独的宗旨是脱离中国而独立，其主流意见是脱离中国后，象新加坡那样加入英联邦，奉英国女王为国家元首。”『辛亥革命期间各省的“独立”，有着一个共同的目标，就是结束满人朝廷对中国的统治···并没有象今天的港独人士不管大陆一样，不去管邻省和北方的事。』
这是乱扣帽子，是诬指。香港的港独，陈云的香港城邦、练乙铮的法理港独、学苑的香港民族论、方志恆的港独等等主流香港本土香港独立思想都不是归英派，都没有加入英联邦作为愿景。主张归英的港独是有的，但是他们还没有入香港政治之流，更遑论主流了。
拿不入流的港独取代主流港独，加以抹黑否定批判，是不是太低桩了？
港独之所以主张本土离中，是经验教训的结果。香港的泛民就是民主回归，就是意图“管大陆，管邻省和北方的事”条件下追求香港民主，结果是“得个桔”。现在还要求香港人在求民主之时要“管大陆，管邻省和北方的事”，给人食“古”不化的感觉。
请问，香港人有能力管共产党一党专政的大陆事情吗？是不是大喉咙了。再说港独不是对中华民国很关心吗？难道中华民国不是中国，只有勾结外国苏俄势力的瑞金苏维埃后继才是中国？
其实说香港人不管大陆也是不尽然，如果出现广独海独沪独，香港人会雀跃万分的。港独最大功能是作出个独立榜样，让板样的力量催化大陆各地方人民以本土为本争取自由民主，争取本土自决权利。
这不是港独对中国的贡献是甚麽？
港独是用现代普世价值瓦解一党专政意识的利器。
[1] 由建制派与认中泛民派对峙到统一派和独立派对抗
有评论说：“标志着在香港立法界，对抗亲中建制派的力量除泛民外，又增添了一支更年轻、更激进的力量。”
2016年立法会选举后香港出现根本变化，由过去的认中泛民非建制派与建制派对峙，变成由认中泛民和不认中本土独立的非建制派与建制派对峙；可以预见势将发展成为建制派、非建制派泛民、反建制度本土独立三足鼎立；一但出现这一局势，港独即走上不归路；港独将成为一股势不可挡的力量。最终发展成为认中统一派和香港独立派两派对峙局势，随后的就是香港独立。最终的最终是组建民主的中华联邦。
[2] 台可独港亦可独
台湾本土派由边缘到行政立法全面执权。在台湾绿色力量未全面执政时，人们看死他们执政可能性，其理由与现在反港独实质与逻辑大同小异。在台独成为事实的今天，反港独者强调港台不同，香港有其台湾所没有的突特性：基于这一独特性，台可独港不可独。
其实所谓香港独特性就是香港独立难度大于台湾而已。且不讨论港独难于台独是不是事实，张三一言的回答是难度大只能说明港独要比台独付出更大努力和代价而已，并不可以否定港独的可行性。
公开打出民族自决旗号的独立参选人朱凯迪，取得8万4千票赢得票王封号，表明香港潜藏着力量极其强大的港独。
甚麽是自决？张三一言视之为港独打出的策略性旗号。香港与台湾一样，台可独港亦可独。
[3] 民主可消弭地方独立
香港人之所以走上港独不归路，主要就是共产党侵凌剥夺、不民主；连最基本的普选权利也被剥雄封杀，把共产党一党专政的假普选强塞给香港人。
具体地说，港独产生基于以下原因：是共产党对香港人自由权利人权肆无忌惮的侵独剥夺，香港人在认中条件下争民主，20年一事无成，北京中央蛮横无理，香港人和理非陈情、请愿和谈判，已经成为没有可能也没有必要，可能的只有决绝地离中独立；这是香港唯一出路。
有了港独思想、政党和作为，跟着，本土、香港民族或国族成题、公民民族主义、自治、自决、独立、香港优先等成为最时髦话语，成为热议。
公开打出民族自决旗号的独立参选人朱凯迪，以8万4千票“封王”，是上述港独思想、运动的第一步成果。下一步成果将是自决独立成为香港主流民意；本土自决独立派，成为反建制派的唯一力量，是香港立法会第一大反对党：香港出现独立反独立两极对抗局势。
只要港人有信心和坚持，本土派成为香港立法院第一大党并且能通过港人智慧创建的道路，获选香港行政最高首脑，不但是可能的事，还是必然的事。
目前当选的香港六位本土派(港独派)议员，将在立法平会讲台发功，凭藉占据的体制内有利政治地位和媒体制高点，在体制内的议会和会外街头运动结合，更进一步推动本土独立运动。对此，共产党根本冇符；除非把营石岗军营(婆罗洲军营)的共军开到中环旺角重演六四屠城。
事实和道理、逻辑都预告香港由认中民主被迫走上离中独立的不归路。走这条路的绝非只此香港一家，而是神州大地所有地方都会走之路，香港只是做了带头羊而已。
这头带头羊会引导中国结束一党专政，建立以地方独立基础上的中华邦联。
以上论述说明独立产生于不民主，民主可消弭独立；即使出现独立也只是由专制步入民主进程中的一小段路程而已；独立是中途站，不是终点站，民主中华联邦才是终点站。
评论 (0)