2016年9月17日，年仅16岁的陈某向警方投案自首，她将自己的母亲绑在家里的椅子上，以不给吃喝以及殴打的方式折磨了8天，最终导致其母亲经抢救无效死亡。
因为陈某是一名网瘾少年，所以网络上对于这则新闻配发的标题大多是“网瘾少年弑母”。如果你以这个标题在网络上搜索，就会发现类似的案例还有很多。
而且，这些案例有着极为相似的脉络走向：少年上网成瘾——父母忧心焦虑——听到戒除网瘾的机构的宣传——将孩子强行的送往戒除网瘾的机构——孩子在这些机构内受到非人的待遇——孩子对家长产生极度的仇恨——悲剧发生。
其实，公众早已在一而再再而三发生的这些悲剧中认识到，孩子们在这些动辄以“电击”、“关禁闭”“殴打”作为“治疗手段”的机构中到底遭遇了什么，但他们仍会为这些亲手将孩子们送到戒除网瘾机构的父母们辩解：他们也是为了孩子好嘛，只是病急乱投医罢了。
但其实，真正的问题是：父母到底有没有权力让别人来伤害自己的孩子呢？
在中国人的传统观念中，父母打孩子是一项固有的权力，如果孩子不听话，父母把孩子拉过来给揍一顿，是再正常不过的事情了。
而且这种权力不但可以自己行使，还可以让渡给他人。比如有的父母在把孩子送到学校的时候，往往还会跟老师特意嘱咐一句：孩子要是不听话，您狠狠的揍，没事的。
但，站在法律的角度上，真的没事吗？
答案显然是否定的。虽然父母给予了孩子生命，但只要这个孩子出生到了这个世界，他就是一个独立的个体，一个拥有着自己权利的生命。
对于父母来说，他们是未成年子女的监护人，负有将他们抚养成人的义务，但在履行这项义务的同时，他们并没有伤害子女的权力，更没有让他人来伤害自己子女的权力。
评论 (0)