“到底蔡英文政府在想什么？一个低阶士兵虐狗，国防部长需要出来跟人民道歉；雄三飞弹险些飞过海峡中线，却不用跟大陆沟通？分得清楚轻重缓急吗？”蔡政府上台没多久后，大陆媒体人对于台湾局势开始一头雾水。
九月到来，迷惑没有解开，而是逐渐加深，行政院政务委员张景森在脸书上表示“陆客是需要交的朋友”，行政院发言人童振源接着特地说明“那是张景森的个人想法”，大陆媒体再度不解──张景森的话有何错误或不妥？难到陆客不重要吗？
蔡政府的执政能力开始受到质疑
蔡政府上任三个多月，一连串事件让两岸媒体好不热闹，客观来说，陆客对台湾而言当然重要，台湾旅行商业同业公会已经叫苦连天，为何蔡政府对陆客的重要性还是模糊其词？
上任三个多月，蔡英文被批评者讽刺为“神隐少女”，面对重大事件不会给出有建设性的实质发言，如空气般毫无存在感。
但是，在特定时候她又会果断裁决，比如华航罢工事件、国道收费员事件，看似与劳工坚定地站在一起。但要说蔡英文一定挺劳工？近日台铁司机与运务人员、火车驾驶联谊会已经纷纷跳出来，不满超时工作、疲惫驾驶，蔡政府却又把头缩回去。
同样是劳工，都很累很苦，为何得到不一样的反应？如果长期观察蔡英文团队，会发现蔡团队一直紧跟网路热点。蔡总统虽然现实中常“神隐”，但在脸书上始终活跃。
网路舆论，这四个字常常是主导蔡政府执政方针的指标，这个现象部分台湾媒体也注意到了。
延续网路战术的蔡政府
“白色力量”柯文哲为何高票赢得台北市长？网路经营。
时代力量的林昶佐乃至于民进党的蔡总统，又是在哪个领域打败了国民党？答案也是，网路经营。
民进党对网路的重视与布局早就开始了，其中一个经典案例是民进党青年军创立的“开放民进党”(Open DPP)，号召人民来参与自己在意的议题，只要连署超过一万人，就可以向民进党中常会提案。
这个行动让人民感觉自己可以有实际影响力，2015年5月医疗团体要求民进党立院党团能够阻止“医疗纠纷处理及医疗事故补偿法草案”，这项网路提案顺利通过一万人门槛，送入民进党中常会讨论。当时民进党青年部主任傅伟哲表示，“Open DPP”广受青年人欢迎，提案内容包括课刚微调议题、募兵问题等。
民进党媒体创意中心副主任詹贺舜在蔡英文赢得总统大选后受访，分享了民进党经营网路的方式，有专门的团队拍摄广告、搞直播、制作政策宣传懒人包；还有一个小组负责查看网路舆情，网民在网路上的各种留言，民进党都有负责的人专门研究。
负责过民进党选务工作的人也表示，在这个时代网路操作当然不能靠抹黑，如果发了什么不实信息，很可能下一秒就被网友打脸，所以内容格外重要，要想打赢选战政治人物必须学会“内容为王”，研究什么样的内容容易让人明白、且有让年轻人想分享出去的欲望？
归根结底，核心问题就是──什么样的操作，会让这些“不喜欢国民党”的潜在年轻选民认为“你懂我”？
因此，蔡政府上台后的第一个“德政”是撤告太阳花学运人员，紧接着反课刚微调案、华航罢工事件、国军虐狗争议，哪一次不是倒向舆论优势？
网上“陆客不来无所谓”、“台湾不能依赖大陆”的声音甚嚣尘上，广受“讨厌马英九”的年轻人欢迎，出现“以南向取代西进”这样备受经济专家质疑的政策，也就不让人意外了。
这种操作如果单纯为了选战还说得过去，但蔡政府危险的地方在于已经顺利执政，还是改变不了用网路打天下的思维。网民一骂，足以让国防部长弯下腰。
台湾资深媒体人单厚之在“三岁定八十，替蔡英文政府算个命”那篇文章中分析得透彻，他观察蔡政府上台后的种种争议及蔡英文的回应，
发现“网路是民进党的强项，网路也是民进党的罩门”，蔡英文的确不是轮流讨好谁，而是轮流讨好“看似主流的网路舆论”。
单厚之下了一个精辟的结论，
“以虚拟世界的逻辑，决定现实世界的资源分配，必然导致资源的错置与分配制度的扭曲。”
靠网路风向判断台湾现实，能不能解决问题？
昔日轰轰烈烈的太阳花学运，是有心从政的年轻人善用网路的经典案例，却也是“网路热闹，现实萧条”的真实写照。
蔡英文应有的政治家风范
2016年3月中，太阳花学运两周年，前金管会主委曾铭宗沉重表示，菁英人士出走，人才流失，且留在台湾的年轻人看不到希望，未来台湾很可能会发生更频繁、规模更大的太阳花学运。
两年前，冲在第一线、或是去凑热闹的年轻人，一下子找到了宣泄不满的出口，占领立法院，吼出对低薪的愤怒。原本“反黑箱服贸”最后成为“反服贸”，然后又衍生为“反中”，网路上流传最广的懒人包告诉年轻人“低阶中国人会偷走你们的工作”。
你们，是那些基层服务业人民，比如美容师、计程车司机，而这些根本不是协议中的内容，财经大老彭淮南最终讲话了，也制作了一份懒人包，但当时有多少人听进去？
占领立法院，应该留下更深刻的反省，那份反省不应该只是“台湾要不要被中国控制”这种粗劣的思考，而是人民告诉政治人物，台湾的产业及经济都要改革，请给我们一个改革的方向。
两年后，少数人被送进了立法院，更多的人依旧茫然，服贸停了，没有更进一步的货贸。这两年多来，大陆民意对台湾的好感度越来越少，陆客也不太愿意来了。
台湾停滞，而世界不会停下脚步等你适应。热闹的九月，虱目鱼业者抗议、军公教抗议、观光业者也要抗议，许多人民更看不懂“政府到底要做什么”。
台湾面对的是世界第二大经济体，世界市场，它也坚定地坚持“一个中国”──不论台湾人喜不喜欢。
网上的“主流舆论”当然可以尽情喧哗，但在“台湾人想像”之外的国际现实，往往很残忍。
8月初，蔡政府的民调开始往下掉，那时《自由时报》出了一篇社论“小英应以政治家自许”，文中提到了蔡政府的网路陷阱，“小英的沟通、宣导工具，特别倚重社群网站脸书，重大事件、政策缺乏严肃的政策说帖，却充满脸书上文青式的感性告白。”
“以文青式的呢喃谈论国家大政方针，乍听颇有新鲜感，感触强烈，但重复为之，就会让人感性疲乏，找不到政策的重点。”
扛起台湾的未来，不是靠著脸书与PTT网民，而是在意识形态与喧嚣之外，明白自己身为台湾总统，应该务实面对的现实。
评论 (0)