国家副主席习近平甫抵香港，就传达了中央政治局「决定」：当前要两手抓，一手搞好抗震救灾工作，一手搞好奥运，「把抗震救灾的伟大精神转化为筹办奥运会的巨大热情」。
曾特首与众高官频频点头。笔者愚鲁，既不知道抗震救灾有啥伟大精神，也不知道奥运为甚麽要有巨大热情才能筹办，更不知道这种「精神」如何可以转化为「热情」。
其实，地震是要来就来，只能「防」而无法「抗」的。国内外网站举出许多事实，证明这次汶川地震早有预警，只是国家地震局没有向地震区发出防震的警号，有人指称中央是基于奥运，心存侥倖，要稳定大局，才压制预警的，由此却酿成大灾祸。要说这是举办奥运的「巨大热情」影响了地震预警，倒是庶几近之。
救灾工作中确实出现了不少感人事。但那也是基于人溺己溺的人性而自然产生的行为，与「伟大、光荣、正确」的领导，关连不大，因为领导人做的也只是本份。倒是地震预警有无扣压、是否过度开发诱导地震、何以这麽多学校不堪一震而许多党政大楼却屹立不倒、救灾款项物资有无被贪污挪用等等问题，却由于领导的「伟大精神」而至今刻意迴避。也许因为若正视这些问题，就无法把抗震救灾的伟大精神转化为办奥运的巨大热情矣。
上周7.1回归日，曾特首在回归酒会致辞全文，也只讲两件事，一是要把协办奥运马术比赛办成功，二是汶川地震，特区政府「会积极参与灾后重建工作，为国家、为民族，尽一己之力！」他的讲话，使人感到香港的「一国两制」已经快要变成「一国一制」了。因为若看当天下午的数万市民游行，儘管诉求多元，却无一诉求涉及地震和奥运。而那一天及前后的香港舆论，也聚焦在副局政助风暴、香港通胀及民生问题，地震与奥运显然不是市民与舆论关注的焦点。曾荫权在回归日的讲话，是作为「一国两制」之下的香港特首的讲话吗？还是他已闻风而动，了解到要不断念地震与奥运的符咒，而可以不顾香港市民的意愿与诉求呢？
中共政治局作出把抗震精神转化为办奥运热情的决定，以及曾特首在回归日只讲奥运与地震，都说明在一党专政的面子工程大于一切之下，奥运与政治是无法分开的。说要把奥运与政治分开，只为了要拒绝中共不喜欢的「政治」，对于它喜欢的政治，就拥抱唯恐不及。例如救灾早期受国外传媒称讚的政治，就是体现伟大精神的政治；《苹果日报》对震灾出现的问题的揭露与批评，就不符合「伟大精神」，以致连採访奥运的权利也硬生生剥夺矣。
习近平在香港，对港人关心的民主进程，扩大政治问责的缺失等问题，都不提及，他的最大关注是香港协办的奥马比赛。他要曾荫权「亲自过问」，对马术筹办工作提出五点希望，其中第五点是「要广泛宣传，努力营造欢乐、祥和的奥运氛围」。然而，香港市民有多少人知道马术比赛是怎麽回事？有多少人知道有关的比赛规则？单靠日日夜夜的宣传，就能引起市民的兴趣吗？就会带来欢乐祥和吗？
对香港市民来说，别说马术比赛，就是整个奥运会，也只不过是一个运动会而已。当然，它是世界瞩目的国际性运动会，但它的重要性，能大过我们社会的民主、民生等发展的重要议题吗？看到曾特首和众高官，在习近平讲马术比赛如何重要之时，如小学生聆听老师讲话那样频频点头，笔者就想到法国第一夫人布鲁妮讲的一句话：「本应手持火炬的运动员，则成了小丑一样的人物」。小丑一样的人物，在「非常奥运」的政治大帽子之下，又岂只是手持火炬的运动员呢？
评论 (0)