香港行政长官梁振英今天（9月29日）向香港《苹果日报》发出律师信，指该报9月8日刊登题为“追究梁振英贪腐是首要工作”的社论，呼吁新一届立法会议员应追究梁振英涉收取澳洲UGL集团约5,000万港元款项的贪污指控，内容错误、恶毒及恶意指控梁贪污，真正目的是想以失实指控，阻止梁竞逐连任权利，强调保留一切法律追究权利。
而特首办发言人确认，梁振英委托薛冯邝岑律师行于本周一发律师信，《苹果》则指事件交由律师处理。香港记者协会对梁振英的行动表示震惊及遗憾，指会引发寒蝉效应，窒碍言论自由。
前年10月，2011年UGL正洽购戴德梁行之际，董事梁振英收取UGL约5,000万港元款项，涉嫌无向董事会通报，可能触犯《防止贿赂条例》。
不过梁振英发出的律师信反驳，澳洲媒体The Sydney Morning Herald于2014年10月15日的报道中，已经提出其他证据，证明有关协议并非“秘密合约”。
而政务司司长林郑月娥亦最少于4个场合，包括2014年10月29日、11月5日、11月6日及11月20日公开回应事件，指梁振英与UGL签订的是“离职协议”，是一项不公开的商业安排，属商业惯例，无须申报。
律师信中先后两次提到，该社论文章的真正目的，是想以失实的贪污指控，阻止梁振英行使竞逐连任特首的权利。
信中又指这种恶意虚假的指控，与《苹果》在梁振英上台后的多篇报道内容脗合，包括多次以“港共政权”（Hong Kong communist regime）形容政府，及以一种蔑视的称号“狼英”（Wolf Ying）、“大话英”（Liar Ying）及“689”称呼梁振英；又称剥夺梁振英行使《基本法》第26条及《人权法案条例》第21条赋予他竞逐连任特首的权利是恶毒的。
梁振英在律师信中向《苹果》提出两项要求，包括日后不能再刊登有关他贪污的指控；及在报章与网站以与上述社论同等的篇幅，刊出撤回报道的声明，而内容亦要先经梁振英本人审批。律师信指，如果在7日内都没有收到满意的回复，梁会保留一切法律追究权利。
撰写该篇社论的卢峯表示，监察当权者、政府官员是新闻工作者的职责，对他们的失误及不当行为将继续无畏无惧的批评与追究。
《苹果日报》总编辑陈沛敏表示，对新闻界发律师信是梁振英一贯作风，但维护新闻自由是《苹果日报》一向坚持，事件已交由律师处理。
陈沛敏续称，对于梁先生指敝报阻碍其争取连任权利的说法，她认为极其荒谬可笑，笑言：“如果有此能耐，真系‘与有荣焉’。”
陈沛敏表示，相信梁振英连任与否，正如廉政公署审查贪污举报咨询委员会主席谭惠珠早前所言，特首的连任条件，其中一个主要因素是“唔会有任何廉署要查嘅事”。
评论 (0)