🌐 外来客网

民进党百善,唯台独目标值得商榷

声明:本文转载自 「章小舟博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

无论就今日状况而言,还是就历史角度而论,民进党对于推动和完善台湾宪政民主的作用都远强于台湾国民党。

然而无可讳言,世界上没有完美的事物,民进党的政治目标亦不例外,在我看来,其台独目标便值得商榷。

台独作为民进党的立党之本,曾经在反对国民党专制独裁统治的过程中发挥了重要作用。彼时,有助于唤醒和激发台湾本土居民的权利意识和抗争意识,有助于大范围地团结和联合台湾岛内的相对进步的力量・・・・・・然而,一切政治目标皆会因时过境迁而逐渐失去、淡化彼时价值。

台湾统独与否,归根结底都是与大陆的关系衡量的结果,也就是说,决定台湾统独的关键因素就是大陆状态。而大陆状态无非有二,或者继续极权专制,或者实现宪政民主。

民主与专制无法相融,更遑论统一,今日香港在中共折腾之下的现状就是最佳例证;今日大陆与台湾的矛盾,主要是专制与民主之间的矛盾。如果大陆继续极权专制,中共暴政为了最大限度地打压台湾、维护脸面和稳定专制,全力阻碍台湾独立,当为其一以贯之之目标。在极权专制的中共暴政打压之下,台湾的邦交国很可能会继续减少,国际空间很可能会持续萎缩,如今连美欧日这些世界最强的民主力量都不敢直接与中共进行剧烈交锋,台湾今后能够在国际上获得的支持不容乐观。当然,支持台湾独立者还可以使用全民公投方式,但问题在于:a,全民公投结果也要面临国际承认和国际支持问题。在中共依旧盘踞联合国常任理事国等权威国际组织的要位且通过收买方式唆使世界大部分国家拒绝支持台独的情况下,台湾公投独立结果不会被联合国等权威国际组织承认,也很难获得有力的国际支持。当然,联合国否定但独立公投结果依旧生效的例子也存在,其中主要原因就是力量对比和实力博弈的结果;b,在人类公投历史上,独立公投结果无法转化为独立事实的例子多不可数,其中主要原因自然是力量对比问题。

退一万步说,就算台湾独立能够获得国际支持,中共这一关也很难过。在中共核战争威胁之下,很难想象美日会因台湾之故和中共进行激烈军事交锋。就算日本有心拉拢台湾,但美国未必会为了台湾而在并非其海外核心利益区域的西北太平洋一带与中共开战。没有美国的支持,日本未必敢和中共单挑。当然美日等民主国家会以剧烈军事对抗之外的方式支持台湾,但于台湾独立帮助甚微。中共方面,也不必直接开战,只须运用其庞大海空军力对台湾进行持续性的环岛封锁(也许会在一定程度上有意放开对台湾海峡的封锁,在大陆方向对台民“网开一面”,并辅以经济诱惑,以使台民“自动归顺”大陆),尽可能地断绝台湾的外界联系,再加上国民党等亲共组织的内应,自然能够在短时间之内控制台湾政局。

以上关于台独未来的假设是建立在大陆继续极权专制的前提下的。

如果大陆实现了宪政民主,请问台湾还有必要独立吗?俟其时,两岸之间的主要差别基本只在经济方面,算不得鸿沟了,应不足以阻挡两岸之间的认同和亲和。台湾能够在大陆宪政民主进程中充分释放能量,而台湾民众必然能够在民主中国大家庭中发挥重要作用,充分实现人生价值。这不是皆大欢喜的美好结局吗?

是以,民进党百善,唯台独目标值得商榷----这种判断同样适用于所持价值观和政治目标与民进党相近的其他台湾政党、组织。

有很多时候,多数民意也未必理性,只有具备充分理性的民意才能成为国之长策。

希望台湾各阶层能够认识到,推动大陆民主化,才是战胜中共威胁、彻底脱离窘境的根本对策和长久之道。

推动大陆民主化,也不是要台湾民众与中共暴政进行武力交锋。台湾方面只要借力发力,便可收四两拨千斤之功----由于大陆反专制求民主的总体力量已经十分可观,台湾只须扮演领导者和组织者的角色即可,如,以民间组织的方式尽量将这些力量联合起来,适当给予经济、物资等方面的支持,便足使大陆民主力量在反专制博弈中焕发出排山倒海之力量----民进党具有丰富的反专制经验,然若只能在台澎金马释放能量,未免可惜。

民进党难道只愿自囿于台澎金马这弹丸之地?

难道不想在广袤的东亚大陆上振翅高飞?

难道不愿成为世界级的民主政党?

难道不愿在煌煌青史上留下无尽佳话?

评论 (0)