外来客网

黄之锋泰国险变桂民海第二 巴育承认与中国有关

香港青年上街抗议中共施压泰国扣押黄之锋

文章配图

尚未到达入境柜台,即被20多名警察拦截

2014年香港占中运动青年领袖、“香港众志”秘书长黄之锋,10月4日前往泰国曼谷,应邀请到泰国曼谷朱拉隆功大学出席演讲,深夜抵达后被当局拘留,10月5日下午被遣返香港。黄之锋形容自己被非法禁锢。单独囚禁十二小时,又被拒绝与外联络并没收护照。黄之锋引述泰国海关人员说,他已被列入黑名单。

黄之锋获释放后对记者讲,他当时刚刚出飞机,一离开停机坪,入境处服务台都还没有到达,就被超过20名已经等待他的海关和警察招待住了。当晚,他被囚禁在机场一间单独囚室长达12小时,被没收护照,没有任何理由告知他,囚室的门设有三把锁,似乎是为了防止逃跑。

无线台的视频:

“在我一离开停机坪的时候,就已经有超过20个海关和警察人员来招待我,凌晨2点左右被正式送进机场收押所,警察说得有一个词我听得很清楚,就是‘Blacklist’(黑名单),然后有接近12小时被单独囚禁,在这整个过程中并没有任何法律条文解释交代,我会觉得对我来说,我会对泰国政府非常失望,”

回港后记者会:时担心自己会变成铜锣湾事件翻版

黄之锋在记者会上讲,自己当时担心会成为铜锣湾事件的翻版,意指险些变成“桂民海”第二。

“最夸张的是那个门,它有三个锁,要拍卡才能进入,它里面都一直开着一盏灯。泰国的海关和警察的代表对我讲,这里是泰国,和中国一样,不是香港。他们用一个很威胁的语气和我说话,‘这里我可以很友善的对待你,也可以可以的去为难你,你知道我们可以做到什么程度,你想要哪样?’・・・・・・所以坦白地讲,在昨晚十多个小时,在机场封闭式收押所单独囚禁的时候,我真的有一个念头,怕不知最后会不会变成铜锣湾事件的翻版。・・・・・・为什么我一个人的出现,会影响到中泰关系这么夸张?”

无论他要求见家人还是律师,还是要求当局解释拘留的原因,当局完全没有理会他,也没有安排翻译。直到上机前他才受到当局一份文件,说他违反当地入境条例而被拒绝入境。黄之锋相信泰国政府一定是受到北京当局的施压,才这么为难他的。

黄之锋此次赴泰国朱拉隆功大学演讲,据他讲,机票和酒店也全部由大学支付。

泰国总理巴育承认黄之锋“是中国官员要求带他回去”

据报道,国总理巴育面对记者采访,直接承认黄之锋“是中国官员要求带他回去。”

文章配图

2016年10月5日,一些泰国学生在中国驻曼谷大使馆门前举伞集会,抗议泰国海关受中方压力阻止香港学运领袖黄之锋入境。(图片泰国总理巴育5日就香港学生领袖黄之锋在曼谷机场被扣留逾10个小时,之后被遣返香港一事明确说出背后因由:“是中国官员要求带他回去,这是中国官员的事。”

这位凭着政变从军事强人变身总理的巴育又说:“这是中国的事,非关泰国。”巴育是在泰国出席一项公开活动时,回应记者问题时作出上述的讲话。

香港官方:不相信这件事情和大陆政府有关

巴育这番言论,正好驳斥了香港律政司袁国强早前声称不相信中国介入黄之锋事件的说法。袁国强5日在香港机场飞往曼谷出席一项会议前说,他不相信这种事情“要出动国与国之间压力的问题”。他还暗示指是黄之锋可能触犯了泰国的法律而被禁止入境,袁说:“港人到外国要遵守当地法律。”

有议员和学者以及人权组织负责人指出,香港政府对黄之锋一事的反应,可说是懦弱无能,而泰国甘心与中国合作,是企图换取政治筹码。

立法会议员凃谨申斥责袁国强的言论无法令人接受。凃谨申说,即使香港拒绝外国人入境,也要给予恰当的理由,因为泰国如无好说法,会影响双边关系、旅游和两地人民感情,斥袁国强所谓的“守法论”无法接受,作为官员应以各种途径要求交代,为香港市民据理力争。

人权观察中国部主任李察逊在推特网页发文说:“表明曼谷愿替北京助纣为虐的可悲,泰国政府应立即释放黄之锋,并允许其行使旅行和言论自由的权利”。人权观察亚洲分部高级研究员Sunai Phasuk亦在推特发文,批评泰国在军方统治下,泰国已沦为中共打压异己的打手。

苹果日报则引述香港科技大学社会科学部教授丁学良称,泰国、马来西亚等东南亚国家,不但在经济上与中国有密切联系,部份军备和防暴装备都依赖中国提供;若中国要求禁止特定人士入境,相关国家都会配合,“不会因为你香港或者台湾事情与中国闹不愉快,对她们(东南亚国家)没好处”。

此事显然和黄之锋在香港的社会活动被中共痛恨有关系,中共不喜欢这些活跃的香港民主派,“煽动闹事”对抗中央。而黄之锋显然是其中一个代表人物,一等待他离开香港,就找机会“收拾收拾”他。

香港媒体追踪

文章配图

评论 (0)