打破两岸僵局的关键是如何定义“九二共识/事实”的核心“一中”。
自从蔡政府5月20日上台以来,仅提“九二事实”,不提“九二共识”。大陆政府又坚持“九二共识”和“一中原则”,在陆客,经济和国际事务上打压台湾,两岸陷入僵局。这一个僵局的关键问题在哪里?僵局需要被打破。
“九二事实”和“九二共识”之间有什么不同,关键在于“一中原则”的定义,两方的理解和定义不同。台湾的国民党同意“九二共识”和提出“一中各表”,“一中各表”是指“中华民国”。大陆政府坚持“一个中国”(“九二共识”的核心) 和在国际上是“中国人民共和国” 是中国的唯一合法政府。台湾的民进党和民意对于“九二共识” 和“一个中国”很有反感,选举了蔡英文当选“中华民国”的新总统。台湾与大陆明显不同,如果是共识是各说各话,那就成了没有共识的共识。
“中华人民共和国”和“中华民国”的共同点是什么?很明显“中华”是其一个共同点,并且“中华”,“华人”和“中华儿女”已经许多年来在大陆,台湾和海外被广泛接受。具有“中国人民共和国” 是中国的唯一合法政府的“一个中国”很难被台湾民意和海外华人接受。一方面如果大陆政府一直打压台湾,两岸会陷入长期僵局,那么台湾民意会离开大陆越来越远。另一方面如果蔡政府坚持独立于大陆,不承认同属于中华民族,逐渐过度到台湾独立,也会发生更多的矛盾,伤害或者甚至战争。如果大陆政府攻打台湾,发生战争,国际和联合国一般会站在台湾民意的一边。如果攻打不下,就会进一步促进台湾去独立。战争有可能发生,但是实行武力收复不了人心。
“中华民国”临时政府于1912年成立,“中华苏维埃共和国”于1931年成立,两者之间的关系是国中之国。因第二次的国共合作,中共变更“中华苏维埃共和国”为“中华民国陕甘宁边区政府”。“中华人民共和国” 于1949年在大陆成立。“中华民国”由于战争失败转移到台湾。“中华苏维埃共和国”曾经在“中华民国”中存在,成为国中之国,也是互相独立。“国中之国”在历史变化过程中普遍存在。现在两岸的关系也似乎还是处于“国中之国”的关系,有互相之间的共同部分,也有各自的独立部分。
“九二事实/共识”的核心是如何定义“一中”。建议大陆政府和蔡政府都各退让一步,把“九二共识”,“一中原则” “一中各表” “九二事实”,“中国人民共和国是中国的唯一合法政府”和“没有共识的共识”等各种说法改变为已经和可以接受的一个“中华”成为“九二事实/共识”的核心,“中华”含有实在意义。其英文也都是China来自Republic of China/中华民国和 The People’s Republic of China/中华人民共和国,都有“中华”,是同一个“中华”,国际上也是 One China Policy。可以先在一个“中华”(China)的名义下(例如中华北京和中华台湾),讨论两岸的和平共处和发展,之后不断完善政府的行政化。如果现在的两岸的领导人还没有足够的智慧,那么就让下一代在承认历史事实的基础上,尊重人民的意愿,使用智慧,共创未来,如何从国中之国的关系发展到一个人民的国家。然后两岸可以摆脱长期的僵局,朝有利两岸人民的方向发展,人民当家作主,共同创造中华的民族梦。
评论 (0)