一场突如其来的”习洪会”，宣告掀翻了国民党内的茶壶风暴，用山雨欲来形容国民党内要角们此刻的人心，其实一点都不为过。回想”国共论坛”一度在国民党内被讨论是否取消，到如今洪秀柱在国民党颓弱之际，究竟要提着什么去见习近平，其反差之大，连同党同志都摸不着头绪。曾经高唱”一中同表”的洪秀柱此行是否反将“提油救火”，成为”习洪会”前国民党内的集体焦虑。
其实，站在国民党的立场去思考”习洪会”，会是十分理性计算的结果，完全有迹可循。一则是当蔡英文执政后，两岸沟通机制中断，民共失联，国民党自然想表现只有国民党出面两岸才能有关系，塑造国共交往模式方是两岸关系的发展典范；二则是基于洪秀柱个人的政治盘算，考虑在2005年连战首访大陆后，除了马英九外，历任国民党主席都领衔”国共论坛”，身为现任党主席的洪秀柱怎能落于人后？”习洪会”对洪秀柱而言，是一趟有助提升个人党内威望的政治飞行。
习洪会能否为国民党加分 各界拭目以待（图源：新华社）
只是于党于洪秀柱来说，”习洪会”要谈些什么来让国民党加分，又是否真能让洪秀柱成功取得个人的政治红利，都存在巨大变异。
首先，”一中各表”的论述是否出现”位移”是首要的关注，对此国民党内的杂音已现。国民党副主席吴敦义访美期间，对于洪秀柱主导下通过的「和平政纲」在”九二共识”之后，不提”一中各表”，即表现极大异议，认为”九二共识，一中各表”不可分割。前立法院长王金平也出言表示，洪秀柱早先”一中同表”的说法在国民党内与台湾内部都尚未有共识，更遑论还要与大陆取得共识，”同表论”还有一段遥远的路要走。此外，对于两岸议题总是小心翼翼、战战兢兢的党籍立委，更是集体要求洪秀柱在访问大陆时，必要说出”一中各表”四个字，以确保国民党的两岸政策能够”维持现状”。
上述林林总总的呼告，一再反映的是国民党内唯恐”一中”一旦失去”各表”外衣，国民党将陷入与大陆论述无异的局面，届时该如何在台湾的政治市场上号召选民？更进一步言，国民党内深层的焦虑更在于，当”一中”不再是”各表”，而是”同表”、”共表”，甚至是走向其他说法时，其政治结果都必然是有去无回，即各表一旦没了就是没了，国民党内各方的反应都显示尚未准备好迎接这样的重大改变。
于是，在洪秀柱启程会习之前，党内对”一中各表”的坚持成为必然，正面可解读为洪秀柱一行提供一道防火墙，让洪秀柱在面对习近平时，能够坚持”各表”，站稳脚步；消极而言，则是防止深蓝的洪秀柱成为自走炮，偏离党既有的两岸政策太远，甚至”改变现状”。
其次，在洪秀柱个人分析层次，其所带领的党中央，在党内势力的制衡下，显得弱势。这是洪秀柱亟欲想要扭转的局面，于是与习近平对谈，成为洪秀柱企图雄壮她个人政治资本的一个方式。除了对比蔡英文不行，洪秀柱行外，更有耀武党内的味道。只是洪秀柱或许太不了解大陆的政治文化，大陆官场上讲究的是名位秩序，这是丝毫都不会出现偏差的政治安排。大陆之所以同意”习洪会”，在于”国共论坛”是自2005年以来，国共交往的例行事务，其举办模式与规格是系于”党的领导人”身份而来，而非个人。洪秀柱若以为大陆同意与会的背后，必然存在力挺她的动机，那便是过度的遥想。换句话说，大陆面对国民党到访的党主席，维持在一定的接待规格是基本的，但能否就此延伸到存在”政治兴趣”，则未必能轻易地说到通透。
这是洪秀柱行前必须对大陆该有的认识，否则画虎不成反类犬，去了输掉“各表”，回台遭受党内叛逆，个人又没有累积到预期的政治红利，又何必走上这一遭？
评论 (0)