因为有周强对夏俊峰案断语“不杀将天下大乱”的前鉴，各界对贾敬龙案普遍不乐观，以及大陆越收越紧的媒体管控，贾敬龙案出现一个奇怪的现象：不论中外、不论传统还是新媒体，贾案的新闻报道数量为0，在谷歌NEWS里搜不到一篇，百度更不提了。零星孤独的网贴，多是北京一个叫张耀杰的在呼吁。
这是一个让人冒冷汗的现象。全体中文世界的新闻人，已经对中国农民暴力反抗强拆射杀村官的案子，完全不感兴趣完全不在乎了吗？
但是显然，周强们是在乎的。周强在2014年3月时语出惊人：“不杀夏俊峰会天下大乱！”，也就是说，杀人维稳是必须的，依法是否有从轻情节已经不重要了。关于夏俊峰杀城管案的细节，陈有西律师有很专业的辩护词，不再赘述。城管人数已经超过100万人，不稳定城管队伍，会天下大乱政权不稳。这是周强们的算计。而全国有70万个村，3.5万个乡镇，乡镇村干部1000万人以上，周强们心理同样会想：“不杀贾敬龙会天下大乱！”。
图一贾敬龙
图二夏俊峰
只要是继续讲政治，孰轻孰重，他们心里是清楚的。何况，能够低人权顺利强拆，一直是中国经济高速增长的制度优势。近年来，随着网络媒体的发达和法制政府的强调，由政府出面的暴力强拆观感不佳，各地纷纷创新出了“发动群众斗群众”的强拆模式，即发动村集体组织打着村民自治发展的旗号搞强拆，地方公检法对此类违法强拆报案一律不受理不立案，更有甚者，维权者的电话被地方110指挥系统屏蔽，无法报案而留下报案依据。这种强拆模式非常有效，也让外界失去介入的利益相关点：这是人家村里的事。广州杨箕村就是这种模式，奢华万人宴里，有漂亮的GDP，有村集体的黑金，也有李洁娥的血色，但是，已经没有人愿意提起她了。象极了70年前的暴力土改，不管有没有一起斗地主，共同维护暴力后现状秩序成为共识。
只是，这样在血色中前进的经济增长加杀人维稳的治理模式“中国方案”，还能持续多久？
官媒人日中青和球报都多次抱怨网络戾气民间戾气太重，也许他们也知道，戾气日盛的社会没有未来。可只许滥杀不许自首、只许强拆不许反抗、只许拥护不许反对的制度，和制度下的人们(包括统治者们)，会有未来吗？
保留死刑在犯罪威慑作用上，从未得到统计数据的支持。对强拆反抗且自首者判死刑，将使反抗者彻底明白：只有多杀才能保本，多杀才能保护家人不被报复，这将促发更多的极端犯罪。少杀慎杀废除死刑是世界法治潮流，掌权者少杀慎杀也能逐步淡化社会戾气。
呼吁中国最高当局，为了自己和国家未来，少杀慎杀，枪下留人！
评论 (0)