为了阻止青年新政游蕙祯及梁颂恒完成二度宣誓就任议员，建制派10月19日罕有地策动流会，破下立法会复会后最快流会的纪录。外界关注的是，建制派19日成功阻止游、梁进身议会后，10月26日会否重施故技，令立法会大会再次“流产”。
建制派策划流会阻止游梁进入立会
建制派或再次策划流会
据媒体报道，有建制派人士分析，虽然各党就下周是否再策动流会未达共识，但声讨游、梁辱华言论的攻势已经启动，若26日偃旗息鼓放生二人，“等于打仗打到中途突然收兵”，难以向支持者交代，加上中央对港独派立场坚决，若游、梁不让步道歉，估计11月3日前的两次周三大会亦难平静度过。
政府17日傍晚突然入禀高等法院，申请司法覆核立法会主席梁君彦的裁决，及申请临时禁制令，意图阻止青年新政梁颂恒及游蕙祯宣誓。不过，虽然司法覆核申请成功，但法庭拒绝领临时禁制令，游梁二人原定可于19日立法会大会上再次宣誓。
政府想动用临时禁制令的如意算盘打不响，建制派于是接力出招，于19日早大会复会不足20分钟后离场，令立法会法定人数不足而流会，成功阻止游梁二人再次宣誓。政府和建制派的动作，是互相配合下使出“连环拳”，游、梁距完成宣誓程序虽只一步之遥，如今却如重山万里，困难重重。
现在距离高等法庭11月3日裁决揭盅，尚有10月26日及11月3日两次周三大会，换言之，若建制派要一直“冻结”游蕙祯及梁颂恒的议员资格，便要多策动两次流会，不可谓不“工程浩大”。
建制派19日对外统一口径，称流会共识只限一日，“卖关子”不愿透露26日会否策动流会，一来是因为不想泄露军机，让对手早有准备，二来建制派的确未有最后的决定，因还需了解主流民意对19日流会的看法，谋定而后动，特别是部分民建联、工联会以外的直选议员，需掌握地区意见后才能作出定夺。
不过，政圈依然普遍相信，未来两星期建制派策动流会机会仍高于五成，因一旦大会如常举行，游、梁二人便有机会成功宣誓，等于“放虎归山”，以后再难有阻止她们入局的机会，故在11月3日之前，仍是流会高峰期。
至于11月3日之后，若法庭裁定港府司法覆核胜诉，游蕙祯及梁颂恒再无机会进行补办宣誓仪式，建制派便算完成任务，毋须为再策动流会而烦恼；若港府败讼，港府即使很大可能上诉终审庭，但届时建制派再难以流会阻挠游、梁宣誓，北京如要阻止二人入局，可用的手段就余下释法一途。
不过，建制派消息强调，至今仍对港府胜讼有信心，相信中央不用出动释法这道撒手锏。
李慧琼称游梁二人死不悔改
建制派拉队于会议厅外见记者，新民党主席叶刘淑仪表示，19日早建制派召开紧急会议，作出集体离场抗议的决定。她称原本自己对杯葛开会有保留，但见到梁颂恒及游蕙祯没有诚意道歉，即使宣誓也只是“形式上”的，所以建制派认为不应该让二人顺利宣誓。
她续指，这是一个原则问题，但暂未决定下星期是否继续推进流会。她表示，不希望经常流会，希望可以恢复秩序。
对于政府入禀高院申请司法覆核，阻梁颂恒及游蕙祯再次宣誓一举，是否破坏三权分立，叶刘淑仪认为是“各司其职”，虽然现时三权有矛盾，但是政府有权这样做。
民建联主席李慧琼表示，宣誓是一庄严的事，两名青年新政议员上次宣誓的行径侮辱全球华人，而且毫无悔意、死不悔改，激怒了很多市民，所以建制派需要严正将愤怒表达出来。
经民联梁美芬则表示，梁颂恒及游蕙祯的行为反映了他们的选择和政见，但建制派代表的市民声音，强烈要求议员促主席梁君彦不要安排梁游再宣誓，加上17日晚法院颁布司法覆核，要就梁君彦有没有权力去为被认为据宣誓条例21条已拒绝或忽略宣誓并自动被取消资格的人监誓，涉及重大法律观点，故希望梁君彦延迟监誓安排，但梁不同意，故建制派只能用可行方式，不让梁游没诚意没道歉的宣誓。
另外，何君尧称流会是“非常时期非常手段”，做法不是最终办法，亦非核心。他指，有鉴于司法覆核出现，主席应将宣誓程序押后，在法庭11月3日判决后再作决定。他强调，主席不能执迷不悟，“放虎归山”，让表现“丧权辱国”的游、梁两人继续宣誓。
评论 (0)