在媒体一片哀鸣，支持者还是动摇的时候抛出：如果选举结果不赢不接受，这样的豪言壮语是绝对的领袖气质。
试想毛当年在抗战最关键的时候提出了持久战必胜的理论宣传，丘吉尔二战认为联军最终会取胜，都是在大势不利的情况下做出的contrarian判断，并重新振奋民心。
相比之下，只有政客才会在这种时刻左右摇摆，寻找退路，两边下注-本质上是缺乏对自身的自信和对群众的领导能力。哪怕是Trump的女儿Ivanka，都说了一下实际上是帮她爸泄气的话，层次和胆识和老川不在一个水平。
再说老川这时候抛出这样的言论，其实是非常tactic move,因为在博弈论里，只有valid threat能够威慑对手，即表明我方立场已经选定，即（只要有大规模作弊，必然全面否认投标结果），只有在坚定不移这种立场的情况下才有可能使对手改变战略，因为作弊成本直接上升。所以任何threat tactic,必须是valid,当双方对峙的时候，其中一方必须尽快选定立场并坚定执行，这才是所能达到的对本方最有利的pay off
他女儿和其他竞选成员这时候跟媒体说会接受，所谓joke，真他妈泄气！只有老川懂得什么叫the art of the deal
接着说，从博弈论角度
希拉里如果落选，直接面临的是further investigation或者定罪入狱，她周围参与的人都有可能受到牵连。这种情况下，希拉里从不rally,一副躺赢的架势？就算poll领先，也有点反常把。除了健康原因，我觉得猪党已经有了plan B.就是关键州的作弊预案。因为输了的cost太大，已经超过了作弊的风险。
这种情况下，我觉得作弊可能性是很大的。如果老创这时候说接受结果，就是人为刀俎，我为鱼肉了。但从两人辩论交锋的言辞来看，老创绝对是铁了心要硬抗establishments。
现在唯一能够震慑住对方的就是valid threat，如果结果和内部polling不一致，或者抓住作弊证据（这个以现在爆出的视频，猪党的疯狂程度，我觉得证据可能已经有了）那么在这种情况下，猪党perceived fraudulent cost会直线上升，因为最终payoff被变，
1.只要作弊必然有后果无论赢与否，
2.不作弊则有可能赢，等待最后真实turn out
面对revised perceived payoff, 猪党就要重新选择战略.
如果不作弊，那么老创胜利的odds就提高了。Again, very tactic move.
评论 (0)