与维护国家领土完整对立的是分裂国家领土。
甚麽是政治分裂？甚麽是领土分裂？
政治分裂不等同国家领土分裂； 政治上的国家分裂是指国家的主权受到外国或地方的政治实体干扰或对抗而无法在该地区正常运作。政治分裂可导致地区实行独立。香港也是基于大陆一党专政政治与香港自由与追求民主宪政的政治相异而导致独立；这是由共产党製造政治分裂的结果。
原本统一的一国，一个地区人民要求独立，这个独立是不是造成了国家领土分裂的事实？
答桉可以是肯定的，也可以是否定的。
若以古老传统皇权政治价值观，或今天皇权政治最极致表达的一党专政治价值观判断：领土是皇帝或党(更多的是党头)用打天下方法取得的，国家领土纯属它们的私产；你地区独立，分明是分割他私产中领土的一个部分，这100%是分裂领土。
若按照现代普世价值判定，否定分裂国土。
理由不难明；先举例说明。独立家庭是由这个家庭的所有成员共同拥有的家庭，不是家长的私有财产。子女结婚独立成家而离开这个家庭，只是履行成年子女的权利，不是分裂原家庭。
又例如一家股份公司，某一股杔退股并不构成这个股东分裂这个公司；只是这个股东合情合理合法履行自己既有权利的正当商业行为而已。若所有股东都退股而造成公司消解，这也属正常，或许还是好事；即使是坏事，也不能怪股东，要责怪的是公司管理层没有给股东创造利益。
同理，在原本统一的国家，有地区人民要求独立不构成分裂国家领土的事实。若所有地区都独立，造成原统一的国家消亡，这消亡并非坏事，而是好事。即使当作坏事论，消亡的责任也不在地方，而在原统一国家的中央政权无能。
由前述家庭、公司的事理观察和推论，按现代普世价值判定，现代民主政治认为国家权力是这个国家所辖地区内的人民授权组建；中国，居住在中国大地上13亿人是主人，中国所辖领土就是13亿个人的领土；地方自决自治独立就是地方人民收回前交出的权力，自己管理自己而已；不构成分裂领土事实。
当一个地区人民收回授权实行自治时，不能认为是分裂这个国家领土。以上是民主观点。
地方独立，包括港独是否分裂国家领土，全由你站在甚麽立场决定：站在把国家领土视为私产的皇帝或共产党立场看，是分裂国家领土；站在民主立场上看，不是分裂国家领土。
所以，普世价值有人民自决的铁规，专制制度有国家统一的天条。
那麽被中共港共牛头不对马嘴地拿来反地方独立的“护国家领土完整”到底是甚麽东西＂？
日本入侵占领中国土地，是日本破坏、侵略中国国家领土完整；俄国侵占了我国大片领土(共产党出卖大片中国国土给俄国)是侵略中国国家领土完整···这就是国家领土分裂。在出现这一情况下，我们有理由提出：“护国家领土完整”！现在中共港共指责香港独立是破坏中国领土完整，然而，如前所述只有外国势力的作为才会权成一个国家分裂的事实，“港独分裂中国”的逻辑前提是香港是独立于中国之外的国家。如此一来主张港独的香港人就得知恩感恩：深谢中共港共成全港独：肯定香港是独立于中国的外国。
现在可以提出结论了。只外国侵略才会造成国家领土完整被破坏的问题；地方独立不是分裂国家领土，无关国家领土完整。
但是愚蠢又低能的中共港共真理员御用文人五毛们至今仍用分裂国家领土、破坏国家领土完整来反港独。
评论 (0)