香港残疾人士院舍弱智女院友疑被性侵犯事件，引发的风波持续扩大，有工会建议修例，容许“传闻证据”呈堂以保护受害人。而多个社会福利界团体亦发起游行，谴责当局对有关院舍监管不力。（高锋报道）
2016年10月23日，多名立法会议员带领残疾人士和家长游行，抗议律政司撒销起诉涉嫌性侵弱智女院友的社工。（高锋摄）
2016年10月23日，工联会发言人邓家彪（中）建议，涉及“无精神行为能力人士”的案件，容许“传闻证据”呈堂。（高锋摄）
1宗怀疑性侵犯案，激起大约2000名残疾人士和家长的愤怒与不满，他们在超过20个关注残疾人士团体，及多名立法会议员带领下，周日（23日）在中环皇后像广场聚集，高举要求守护弱势的标语，以及涉嫌性侵院友社工的相片，要求社署全面改革及检讨“残疾人士院舍条例”。
有１名残疾儿子的赵太，质疑律政司对涉嫌性侵的社工撤销起诉决定，认为影响深远。
赵太说：今次因为受害人不能出庭作供，就撒销起诉，那么日后我们的智障子女的将来会如何？既然虐畜也可以入罪，难道我们的子女比畜牲更差。
2000人的队伍手系紫色丝带，游行到政府总部，他们沿途高叫口号：守护弱势、无声呐喊。
发起行动的立法会议员邝俊宇，收集超过10万人联署，要求当局修例，包括大幅增加院舍人手，但政府没有人接请愿信，代表将信撕烂烧毁。
今次风波，源于私营残疾人院舍“康桥之家”前院长兼社工张健华，涉嫌在2014年性侵犯1名21岁智障女院友，但最终案中事主，因精神健康状况不适合出庭应讯，律政司无奈撤销起诉。张健华今年10月以律政司无理检控为由，向法庭申请索取诉讼费，反而将案件带入公众视野，引发各界关注涉及智障人士案件的司法程序。
工联会发言人邓家彪建议修改法例，就涉及“无精神行为能力人士”的案件，容许“传闻证据”呈堂，让控方毋须传召事主。
邓家彪说：律政司应该和平等机会委员会、申诉专员公署，或其他专业团体，就保障精神上无行为能力的人，会否有特别措施去保障他们；举例在定罪考虑证供的比重上，环境证供的比例会高些。
工联会又建议当局制订守则，要求护理中心职员，在封闭场所接触异性时，要多安排１名职员在场。
除了卷入性侵丑闻，康桥之家近日被揭发因疏忽照顾，怀疑导致多宗院友死亡个案；由于涉嫌虚报人手，成为首间被撤销临时牌照的院舍。社联批评现时法例要求的人手比例过低，促请政府调整。
劳工及福利局长张建宗表示，知道有院舍存在“影子员工”，即实际未必工作，只存在职员名单内。
张建宗说：影子员工是绝对不能接受。这次这家院舍我们决定不再给予牌照，也是基于它在人手方面不达标，人手是最重要的一个环节。照顾这些院友，人手是不能够少的，而达标只是一个最基本的要求。巡查方面我们绝对不会姑息、不会容忍，所以未来日子，署方在巡查方面更严厉执法。
香港社会服务联会批评，现时法例对私营院舍的人手要求比例过低，院舍在晚上6时后，只须1名职员照顾40名院友已符合法例。估计由于当局担心门槛太高，令院舍营运成本增加，最终导致结业。社联建议院舍改善人手不足问题，并促请当局公开院舍事故报告，增加透明度。
评论 (0)