读史使人明智。我们阅读历史书时，只要抱着辩证的思维，多提几个问题，便能发现很多漏洞。
举几个例子。
戚继光抗倭。历史书上说戚继光抗击倭寇居功至伟。但是大家想一想，明朝时，日本还处于一个很落后的时代。甚至他们连造大船的能力都非常匮乏，怎么可能纠集一大票一大票的人马前来骚扰我国的边境？其规模之大，甚至值得天朝大国的我们举全国之力去抗击？
这不是很荒诞吗？
据史籍记载：“盖江南海警，倭居十三，而中国叛逆居十七也。”也就是说，在所谓的“倭寇”中，中国人占了70%，真正的日本人只有30%！这还是官方的说法，在一些其他的记载中，有的“倭寇”部队，日本人连十分之一都不到！而且，所有成规模的“倭寇”部队的首领，都是中国人，从汪直到郑芝龙，从来没有一个日本人能成为大部队首领的！
所谓的抗倭，不过是因为当时的朝廷颁布了禁海令，原本靠海生活的沿海居民没了生路，激起了民变！
这是一场赤裸裸地“人民内部矛盾”，但是明朝的政府并不愿意承认自己的政策有误导致民变，因而一直拿抗倭来当遮羞布。而我们的这些后来人，出于大家都能理解的原因，全盘接受了这种说法！
还有一个例子，就是盛唐。说到盛唐，人们想到的是四海来朝的盛世局面。
但是我们再来想一想，在李渊刚称帝时，曾被迫向所谓的蛮夷称臣。而不久之后的安史之乱更是将盛唐打成了四零八落的局面！
这不是很奇怪吗？就好比一个人，上午和下午都是瘦子，只有中午一小段时间突然就胖成了球！
事实上，盛唐从来没有那么强大过。在唐朝，中国丢掉了交州(唐时称安南都护府)、乐浪郡（唐时称安东都护府），还有河西走廊和西域，使中国断了丝绸之路，而且使中原汉地处于被包围被威胁的境地。唐灭亡后就是五代十国，这也从一个侧面说明，唐朝的强大并没有我们所以为的那么强！
但是，为了所谓的民族自豪感，我们自己吹出了一个四方来朝的盛唐！
这样的例子还有很多。比如，我们一直称自己是四大文明古国之一，那么走出国门有多少人会承认？
在这些大事上，历史尚且如此地令人怀疑，那些细微处，如果仔细琢磨，比最劣质的电影穿帮镜头还要多。
评论 (0)