梁君彦被批凌驾法律 反对派欲为梁游护航

立法会主席梁君彦10月25日下午决定，押后青年新政议员梁颂恒及游蕙祯的宣誓，有关裁决引起争议。港大法律学院首席讲师张达明批评该决定是“政治凌驾法律”，不但剥夺梁游的权利，更剥夺选民的意愿，感到非常失望；不过，前立法会议员、资深大律师汤家骅则指，梁君彦的裁决是从务实考虑。

梁君彦押后游梁二人的宣誓（图源：新华社）

张达明指梁君彦未有解释改变裁决的法律依据，批评他不尊重法庭，又指责他不应在法院未作任何裁决之前，就率先押后梁游的宣誓。张达明认为，梁君彦因受政治压力而改变原则，令法律成为政治决定的借口或工具，完全违背香港的法治精神，但越来越接近内地的法治观念。

非建制议员在梁君彦宣布裁决后召开紧急会议，会后批评梁的做法匪夷所思，又指26日将有联合行动。公民党郭荣铿说，对梁君彦提出不信任动议是其中一个方向，但并非唯一方向；被问及有关行动是否包括保护梁游进入会议厅时，人民力量陈志全即指，现时不便交代行动详情。26日将会重新宣誓的刘小丽亦称，对梁君彦的裁决感到愤怒，认为他毫无理据押后梁游宣誓，又批评建制派议员联同梁君彦及特首梁振英，在背后“搞风搞雨”。

汤家骅则指，梁君彦根据实际情况作出务实的决定，因为梁游两人的确没有遵循法律的规定去宣誓，他又评估，有关司法覆核案件不会拖得太久，“一头半个月应该搞掂”。《基本法》委员会委员、港大法律系教授陈弘毅亦指，如果立法会主席容许议员首次宣誓时，作出与法律相违背的举措，至第二次宣誓才遵循法例，就有可能令港独支持者籍首次宣誓宣扬港独，故绝不能开坏先例。