释法观感多于实际 法律界须克制

民主思路召集人、资深大律师汤家骅认为，人大释法事件在观感上的影响多于法律实际改变，呼吁法律界人士评论事件时克制。

汤家骅评人大释法和法律界游行（图源：Reuters/VCG）

立法会法律界议员郭荣铿11月8日发起法律界黑衣静默游行，抗议人大释法，游行人数达2,000人。汤家骅9日早在港台节目指他没有出席游行，因不热衷，但尊重同行表达的方式。他说今次释法事件观感上影响多过法律的实际改变，认为同行评论事件或表达意见时需要克制，因整个社会受舆论影响，观感多数来自意见领袖的看法，若评论过火只会令情况继续恶劣下去。他指对事件是失望及遗憾，但不应用极端语言去评论，“用‘核子弹’形容释法就是极端”。

对于大律师公会声明指释法有“立法之嫌”，汤家骅不认同，他指《基本法》较所有法律更加有权威，如果《基本法》的解释与本地法例一致，只是对本地法例“更加坚强地支持”，而非立法。

但他形容释法的时间“相当不幸”，因宣誓事件已发生了一段时间，有足够空间在司法程序开始前释法，而释法既然与本地法例一致，就等于释法是不必要。

法律界11月8日晚上发起静默黑衣游行，抗议全国人大常委会就《基本法》第104条释法，破坏香港司法制度。大会指有2,000人参与，大部分是法律界人士；警方则表示最高峰时人数有1,700人。