2016年11月1日，国民党主席洪秀柱与共产党主席习近平会面。两岸诸多媒体关注这次会面，却没有什么人提起12年前连战那次破冰之旅。无论是国民党的处境还是两岸关系，与12年前何其相似。
2016年，这对国民党极其艰难的一年。政党再次轮替是早已预料的，连立法院都被民进党拿下68席实现单独过半也是无可奈何之事。但比起政党轮替，让国民党更难过的事情是民进党向国民党追讨“不当党产”的战斗正式打响。在绿营追剿下，国民党这个曾经的“全世界最富政党”，要担心基层党员薪水都发不出来了的囧境。
2016年11月1日，洪秀柱在北京创业公社中关村创客中心与台湾青年座谈（图源：新华社）
2004年，国民党遭遇到了惨败，连战宋楚瑜终于化解心结联手参选，却败在了两颗子弹下。当时台湾一片沸腾，全将国民党的失败归结于意外之灾，然而国民党内充斥着沮丧、消沉、迷茫与内争，再次执政的民进党打着“全面执政”、“长期执政”、“割喉到断”不断利用行政资源屡屡打压国民党。昔日第一大党的势力逐渐下降，国民党陷入“瓦解、分裂，甚至泡沫化的最大隐忧”而无以自拔的困局。
两岸关系也是如此：蔡英文上台后摆明了不想交答卷，两岸关系又要进入寒冬。而12年前，在李登辉及陈水扁多年的经营下，民进党以手中的权力全面推动“台独”分裂路线，大搞“去中国化”的“台湾正名”运动，甚至要搞“公投制宪”。
国民党到了必须作出改变的时刻，12年前，连战站了出来，党员们也将舵交给了连战；12年后，洪秀柱站了出来，但舵不在洪秀柱手上。
洪秀柱与连战其实也有诸多相似之处。
连战出身于官僚世家，在民众中无威望。2000年大选，宋楚瑜、陈水扁、连战三头鼎立，在公众面前，无论是个性魅力，还是能力、智慧、资力，连战都较宋、陈逊色，民调支持度始终在最低处游移，人们眼中的连战只不过是李登辉身后亦步亦趋的听命者。
然而早在1993年，连战就看到台湾无法回避大陆。其在出任台湾行政院长后不久，连战在一次记者联谊会上就发表了“排斥‘零和’，走向‘双赢’”的专题演讲，倡导两岸关系应是携手共创“双赢”策略，避免你死我活的“零和”斗争。1994年初，连战又提出“以经贸为主轴”的两岸关系政策。1995年，连战进一步提出“以大陆为腹地，建立亚太营运中心计划”，并将其作为台湾经济发展的跨世纪战略。然而这些高瞻远瞩的建议在李登辉“一个中国”的政策下未能实现。
当国民党面临“危急存亡之秋”，连战不再惧怕民进党扣帽子，打棍子，不再在两岸关系问题上左顾右盼，而是勇敢地站出来，公开承认“九二共识”，承认一个中国，要为两岸关系的发展与国民党的发展做出自己最后的努力，坚决反对台独，希望实现两岸和解，希望为台湾创造另一种选择。
67岁的立法院副院长洪秀柱，一共担任了八届立委，可以认为是立委直选以来的活化石。在洪秀柱跳出来竞选总统时，虽然没有人问“洪秀柱是谁”，但没有人--包括她自己认为自己可以走完全程。根基浅薄的洪秀柱没有为国民党立下什么真正的大功，难有威望可言。她唯一的政治支撑就是其左派立场，凭着这种迥异与其他大佬的政治立场，吸引深蓝和统派的支持。
在大陆之行中，洪秀柱不负众望，提出了与国民党，乃至与台湾社会完全不同的愿景--在南京中山陵短短演讲中指出三个关键点：一是宣誓国民党将再起，浴火凤凰涅盘重生；二是在两岸人民共同期待下，推动“两岸和平协议”，终结两岸敌对状态；三是坚定反台独立场，而且反对各种形式之台独。
12年前，连战的大陆之行不仅成为两岸关系的转折点，更成为国民党东山再起的契机。2005年4月，连战率团访问大陆，年底，国民党在地方选举中大胜，取得23个县(市)中16个县(市)的执政权。2008年的台湾立法委员选举中，国民党又在112席中独得81席，取得了三分之二席次的绝对多数；民进党只得到27席，仅保住了议案提案权。以此为基础，马英九在2008年总统选举中以200多万票的优势当选，国民党重新拿回执政权，成功走出了危机。
12年后的台湾以“去中国化，改台湾化”为主题的教育改革正在发挥作用，88课纲、95暂纲、98课纲下成长起来的台湾新一代日益成为不容忽视的重要力量，大陆不断给台湾输送红利，换来的却是“反服贸”、“太阳花”，就连国民党的大佬都纷纷表态和洪秀柱的“一中同表”进行切割。洪秀柱既得不到党内支持，台湾人民愿意同大陆进行交流的心态也不在。
当年，连战姑且营造出了愿景，两岸经贸往来的热络景象掩盖住了国民党亟需改革的内里。在国民党再次执政的8年中，马英九屡屡提出国民党改革，以及要处理党产问题，但都败在国民党的派系斗争中。现在，在面对蔡政府的追杀时，国民党的大佬们都不愿调和内部矛盾、互相妥协，寻求一个各派系都能接受的平衡点。只靠一身正气站出来的洪秀柱，用什么才能挽救国民党，为台湾塑造一个新的愿景？
评论 (0)