最近有几个与助学金有关的消息,成为舆论热点。有大学生因穿耐克鞋被取消助学金,然而耐克鞋是家人省吃俭用买的;西北师范大学被曝以助学金强迫学生打扫公寓;云南多所高校让贫困生登台演讲“比穷”争助学金,多人现场流泪……

助学金发放的公平性一直是大学校园里热议的话题。同学们习惯议论谁谁领着助学金却高调消费,谁谁明明家里不穷却有贫困证明等等。更有甚者,助学金评定之后,落选的人去举报班主任。可谓有利益就有是非。
外界对贫困生有一种根深蒂固的观念:贫困生要有贫困生该有的样子。所谓“该有的样子”,是指不能买名牌衣服鞋子,不能用高档手机电脑,不能好吃懒做等等。简而言之,贫困生不能做出任何与自身经济地位不符合的事,低调、勤奋、简朴是他们必备的品质。
然而,不可能给贫困生制定出一套可执行的生活标准。比如穿名牌被取消奖学金,名牌一般比较贵,但也有工厂店、折扣店,有打折促销也有高仿。贫困生有省吃俭用买名牌的权利,买名牌也未必等于虚荣。贫困生的生活,不该承受无尽的挑剔目光。
外界对贫困生的想象常常是刻板的。事实上,随着社会的发展,真正的赤贫已经越来越少,更多的是相对贫困。媒体喜欢宣传的励志型底层少年,是典型而非常态。贫困生只是家庭条件相对较差的普通学生罢了,同龄人身上常见的优点和缺点他们也都有。
评论 (0)