戈尔巴乔夫的开放及结果
从中共建立伊始，苏联就是中国宣传思想工作的主要模式；因此，米哈伊尔•戈尔巴乔夫总统在这个领域进行的改革在中国引起广泛兴趣。然而，1989年后，苏联的转变成为中国宣传工作者眼中的反面教材，1991年苏联解体后更是如此。值得探讨的是，戈尔巴乔夫时期苏联宣传系统的改变，是中华人民共和国将来绝不会效仿的。中共领导人决意要避免苏联的命运，并仔细研究了其错误。
1985至1991年，苏联的宣传领域和社会的其它很多方面一样，发生了根本性改变。宣传系统的变化对苏联的最终解体起了关键影响，并反映了苏联在80年代和90年代初发生的社会转型。戈尔巴乔夫时期的宣传重点是通过更加开放的政治环境，使苏联振兴和强大；为创造更美好的未来，而正视过去；以及对苏联社会各领域进行改革和调整。这些宣传目标可以归纳为开放和改革两个关键词。
开放时期的宣传工作有三个关键阶段。1985至1986年的宣传重点是解决腐败等经济问题和酗酒等社会问题；1986年至90年代初的重点是，（1）苏联政治改革（虽然仍在党国制的体制内）、（2）质疑苏联史，和（3）改善与世界其它国家的关系；最后，1990年初至1991年中期，官方宣传试图提倡国家团结，因为之前由于大力提倡言论自由，潘多拉的盒子被打开了，苏共的政治权力受到了越来越严峻的挑战。宣传系统的改革暴露了苏联社会的所有弱点，特别是马列主义的微弱影响，从而出现了一个政治真空，并很快被民族主义占领。苏联国家的瓦解并非戈尔巴乔夫的初衷，虽然这是他的一些支持者希望看到的。
苏联的体制依赖一系列复杂的经济、政治和思想控制。如何对该体制进行改革，又不使其瓦解，是赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫时代面临的主要难题。戈尔巴乔夫的政治改革受社会学家塔季扬娜•扎斯拉夫斯卡娅（Tatyana Zaslavskaya）思想的影响，她在1983年的“新西伯利亚报告”中提倡通过释放人民的能量，复活苏联体制。戈尔巴乔夫在该报告观点的支持下，试图从内部推行改革。戈尔巴乔夫的开放和改革属于马克思主义用继续革命复活革命社会的传统。斯大林及其支持者早已让托洛茨基的观点在苏联和支持苏联的国家中信誉扫地，但是毛却在中国50和60年代（灾难性地）运用了同样的原则。遗憾的是，戈尔巴乔夫没有学习中国政治，否则他可能会避免这种做法。
过度相信自己的宣传
评论 (0)