中国国家主席习近平周三（11月17号）谴责互联网霸权，并寻求宣传中国对网络的态度，既挑战了美国在网络治理方面的主导地位，也挑战了西方有关万维网是信息交流自由论坛的观点。
习近平通过视频在华东城市乌镇举行的世界互联网大会(World Internet Conference)上发表讲话时，还承诺坚持“网络主权”理念，“推动全球互联网治理朝着更加公正合理的方向迈进”。
这一年度活动被北京方面用作一个平台，为其严格的互联网审查提供合法性，并且把美国（而不是中国）描述为与互联网自由的全球规范脱节的国家。今年的与会者中包括美国高科技集团如领英(LinkedIn)、IBM、微软(Microsoft)和高通(Qualcomm)的代表。
习近平发表上述言论之前，本月中国通过了一部关于网络安全的法律，该法招致多家外企的批评，它们称其将歧视外资企业。尽管今年许多外国科技公司没有参加这一论坛，但仍有大量外企到会，这个迹象表明中国仍将对全球科技行业的盛衰起到重要作用。
中国一直不满外界对其网络限制的批评，坚称其在所有互联网事务上享有“主权”----在实践中意味着绝对控制的权利。
对境外和境内在线内容的全面审查，由所谓的“长城防火墙”处理，该系统屏蔽Facebook、Twitter和YouTube等境外网站。
本周，美国活动团体“自由之家”(Freedom House)在其一年一度的“网络自由”(Freedom on the Net)报告中把中国排在65个国家中的最后一名，称中国连续第二年成为世界上“最糟糕的互联网自由践踏者”(worst abuser of internet freedom)。
中国宣传主管、中央政治局常委刘云山告诉与会者，中国致力于“不搞网络霸权，不搞一方主导或由几方凑在一起说了算”。
刘云山在演讲中使用全球自由主义的术语，强调自由和集体决策。但他并不是指规范互联网接入的价值观，而是倡导在互联网治理问题上进行更多集体决策，力图为不同的审查政策提供理由。
“要充分发挥政府、国际组织、互联网企业、技术社群、民间机构、公民个人等各个主体的作用，加快互联网基础资源管理国际化进程，形成多边参与、多方参与的治理格局，”刘云山表示。
香港大学(University of Hong Kong)中国传媒研究计划研究员班志远(David Bandurski)表示，中国正在利用年度乌镇会议向世界宣传其在互联网监管方面的逻辑。
“乌镇峰会背后的理念和动机是，把中国置于一个由那些与互联网打交道的领导人、商人和政策制定者组成的社区的中心，并在通常的国际论坛以外对全球互联网政策施加影响，”他表示。
“中国领导人最近提出了网络主权是中国对国家主权概念作出的历史性贡献这一观点。他们的希望在于这样一种理念，即民族国家可以按照自己认为合适的方式处理互联网，不受外部干扰。”
评论 (0)