印度人民党元老、联邦院议员苏布拉姆尼姆·斯瓦米博士称印度现在的对华政策脱靶，印度不应被拖入南海问题，不应任由达赖在印境内成立“政治机构”，其所谓的“流亡政府”是中印改善关系的一大障碍。
印度公开呼吁对华友好的官员为数不多，或许斯瓦米在印政界算是异类，但有理由相信，他“并不孤独”。他从政40余年，因揭露腐败丑闻而为人所知。
2014年，他在上一届政府时期的手机运营牌照丑闻中，为人民党大选获胜及莫迪(Narendra Modi)成功上台起到了积极作用，因此他在党内威望颇高，绝对算得上莫迪政府的“内部人士”，印度《瞭望》杂志曾称他为莫迪的“制导导弹”。早年在美国留学时学会汉语的他，后来在印度与改善关系的过程中也起重要作用，1978年，他曾作为首批被派往中国的印度官员访华。
莫迪访日期间曾和安倍提及南海问题(图源：Reuters/VCG)
报道还称，虽然中印多年来不断改善关系，但迹象表明这两个亚洲巨人还存在渐行渐远的可能。印度因为加入核供应国集团受挫怨恨中国，而中国同样也谨慎观察印度在亚太地区事务的态度，及对日美表现出的友好姿态。现在，印度国内对中国普遍持怀疑态度，在与中国交往时，官员即使是表现出轻微的亲华倾向也非常谨慎。
而像以直率著称的斯瓦米这样持有亲华立场，在印度日子一直不太好过，现在处境甚至更加艰难。斯瓦米上周对印媒表示，“在这一问题上，中国人只关心一点，即你是否持独立立场？是否加入了美国轴心？还是保持独立？在这一点上我们没有过关”。
南海问题成为印度报复中国的手段之一。印媒《德干纪事报》报道称，尽管此前中国反对印度加入核供应国集团，印度在南海问题上仍然保持了中立，但这很可能会改变。《印度时报》曾报道称，莫迪访问日本期间，印日两国首脑发表的联合声明中提及南海仲裁案。而莫迪9月访问越南时印越两国曾发表“独一无二”的声明，除了常规性提及航行自由外，还提出要求尊重国际法，包括“对根据1982年《联合国海洋法公约》附件7组建的仲裁庭2016年7月12日作出的裁决予以认可”。印度似乎希望这一声明能“成为与其他国家的文件模板”。
达赖及西藏流亡政府被斯瓦米称作影响中印关系的一大障碍
(图源：AFP/VCG)
斯瓦米在5月接受一家中国智库邀请来华进行为期10天的访问，期间他与许多中国官员会面进行交流。“我们现在感觉印度国内非常情绪化，实际中国国内甚至更情绪化，他们对印度并不满意”，斯瓦米说，“我回国后就将此信息明确传达给了印度政府和我们的政党，我们与南海问题无关，那是争端方的问题，我们为何要被卷入？”
在达赖问题上，斯瓦米也明确表示，印度不能容忍达赖在印境内建立所谓的“政治组织”，“所谓的西藏流亡政府现在是中印良好关系的一大障碍”。印度《第一邮报》曾刊发《与中国打交道时，达赖喇嘛是印度的战略资产吗？》文章称，目前印度有一个强大的思想派别，反对达赖喇嘛待在印度。文章认为，这些论点基于两个未经说明的前提。首先，中国比印度强大得多，所以应努力与北京和平相处，让达赖好自为之，面对自己的命运。第二，中国综合实力正不断提升，将有助于让世界变得真正多极化。所以印度必须对中国友好。
印度政府近日声明批准达赖2017年3月赴中印边界东段地区所谓“阿鲁纳恰尔邦”(中国称：藏南地区)访问，中国外交部随即表示强烈抗议后，印方立即做出澄清。报道称，斯瓦米的观点似乎与印度的官方立场有些出入，但从地缘政治的角度来看，也不能排除印方借此问题与中方讨价还价的可能性，而在这种情况下，斯瓦米的话并不能被看作信口胡说。
评论 (0)