在共产主义中国，私有产权的合法性问题历来是敏感的议题。中共喉舌《人民日报》11月21日刊发最高法院审判委员会委员、行政审判庭庭长贺小荣文章《保护产权是依法治国重要标尺》，文章指出，备受社会关注的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》（下称《意见》），将于近期报请党中央、国务院印发实施。令外界瞩目的是，这部规定内文中十分直白的宣布了制定法规的意图，这在中共的政策文件中十分罕见。
贺小荣的文章称，文件从11个方面对完善产权保护制度、推进产权保护法治化进行了全面部署。加强产权保护，除了不断完善制度，还需要执法理念、执法标准和执法方式的调整与转变。
中共管控政府“有形的手”，给私营企业主吃“定心丸”（图源：Reuters/VCG）
贺小荣认为，保护财产权，首先要恪守物权法定原则。一切个人拥有的财产，只要是合法取得，即应得到法律的严格保护，未经正当法律程序，不得被非法侵犯和剥夺。在法治社会，一切产权的变动、限制和剥夺，都需要通过法定程序和法定方式来完成。
保护财产权，要尊重契约自由原则。在执法活动和司法实践中，要恪守政府管理与市场竞争的边界，不能将公权力凌驾于私法自治之上，不得以政府换届、领导人更替作为政府违约、毁约的抗辩理由，随意否定当事人之间的合同约定，导致公民依法享有的合同权利无法实现。
保护财产权，要加大对知识产权的保护力度。贺小荣提出提高法定赔偿上限，探索建立惩罚性赔偿制度。
贺小荣强调，保护财产权，必须建立和完善以审判为中心的产权归属确认体系。在执法实践中，有的案件未经人民法院终局裁判，产权存在重大争议，罪与非罪尚未确定，何为“赃物”尚未确认，涉案财物就被执法机关提前拍卖处理，导致终审判决后财产无法回转和返还。有的随意采取查封、扣押和冻结等强制措施，未给企业正常经营或“起死回生”留下必要空间和机会。
贺小荣的文章还认为，保护财产权，单靠法律规范难以实现，还必须在全社会培养和树立正确的财富观。
特别注意到，
《意见》已在今年8月习近平主持召开的中央深改组会议上审议通过。时隔近3个月，《意见》印发实施的时间节点耐人寻味，据新华社旗下《中国证券报》报道称，中央经济工作会议即将召开。
有分析指出，《意见》的出台主要给先富阶层吃了一颗“定心丸”，即通过官方层面明确宣布对私有产权的保护，来提振财产所有者对在中国投资的信心，给私营企业主吃“定心丸”。
曾在《中南海智囊释信 北京给富人吃定心丸》指出，企业家能否持续投资，很重要的一点取决于信心，这种信心既有对经济发展前景的信心，也来自于国家对私人财产的法律保障力度。通常情况下，后者起决定性作用。富人移民和资本外逃，也许并非偶发性现象。
中共选择在此时出台政策，管控政府“有形的手”，给私营企业主吃“定心丸”，和中国当前面临的形势有关——在中国经济面临复苏反弹和下行压力的转折点时，中国资本外逃潮趋势越演愈烈，民间投资出现滑坡式下跌，这严重威胁到了经济的复苏，并可能会引发危及中国长治久安的连锁反应。
在中共的话语体系中，类似“有恒产者有恒心”这样的表述极为罕见。中国改革开放近40年来，已经形成了数目庞大的中产群体。但中国陈旧的法律体系和粗暴的地方执法，无法让“先富起来的人”拥有全面的安全感。中共出台保护私产的政策，可能是在以财富共有为标签的共产主义理想，和以经济增长为目标的实用主义之间寻找有效平衡，试图让中国的先富阶层拥有安全感，以促进中国经济、社会的良性转型、发展。
评论 (0)