“错峰”执行、“夜袭”老赖，在开展“年底六十天执行会战”的过程中，北京法院系统不得不出奇招。
“执行难主要难在财产难找和人员难找。”11月21日，北京高院通报全市法院开展年底执行会战的最新周报，该院执行局局长杨越坦言，由于法院的强制措施还不是非常到位，有些案件很难得到执行 ，“异地执行因执行难度大已成为法院执行的难点。”
据周报：11月14日至20日，北京市法院新收执行案件3582件，执行结案4416件，执行到位金额约33.55亿元，共计发放执行案款约3.02亿元。
异地执行遭围堵，只得终止
澎湃新闻从通报会上获悉，北京昌平区法院曾在一起异地执行案件中，遭遇被执行人强烈阻碍，一度发生冲突。
该执行案源自一起合同纠纷，昌平区法院一审判决被告支付原告430余万元，大连经济技术开发区福泉建设工程有限公司（下称“福泉公司”）是被判承担连带清偿责任的被告之一。因判决义务迟迟未得到履行，2015年6月，原告向法院提供执行线索称，福泉公司名下有数十台混凝土搅拌车，其中10台位于大连，并被福泉公司的债权人实际控制。
“当法院组织人员前往大连进行强制执行时，福泉公司及其债权人却提前聚集了几十人到达现场，并用数辆大型货车将涉案车辆围堵。”昌平区法院执行局负责人殷世军说，在扣押相关财物过程中，执行人员受到了被执行人及其债权人的强烈阻碍，甚至发生了推搡司机的行为。
基于此，法院只得终止执行，并将相关被执行人列入失信被执行人名单。在此期间，执行法官曾多次向申请执行人了解案情并数次前往大连约谈被执行人和被执行人的债权人。
2016年9月，经申请执行人申请，法院决定恢复执行，并将该案列为重点案件，经过法院的多方努力，最终顺利扣押涉案车辆。
评论 (0)