关于总统是否可以在推特上屏蔽用户的辩论，在美国社交媒体持续发酵。正方认为和其他人一样，他可以凭意愿选择谈话对象。但是，反方认为每个人都应有权关注他的账号。
特朗普当选美国总统后会屏蔽关注者吗（图源：新华社）
对此，《纽约时报》刊文称，正方认为，无论在线还是线下，美国总统都可以自由决定听取谁的意见。如果总统屏蔽来自陌生人或者好友的建议，这也是他自己的选择。屏蔽推特上的关注者不属于政府审查制度，而更确切地说是言论自由的体现。总统屏蔽推特的信息与拒绝出席任何会议一样，虽然此举不明智但是这仍然是他自身的权利。
而且总统的推特账号并非公众有权评论政策的政务账号，这并非总统的宪法、法律或者道德职责。而且对于一部分人的攻击性言论，任何人都不应该承受此类骚扰或威胁。
但是，反方认为，此次美国大选突出了社交媒体对民意的空前影响。特朗普（Donald Trump）习惯在推特上抨击媒体或者将他的竞选信息传播给其支持者。他有时也会对传统媒体表示出敌意，种种迹象表明这位当选总统正试图脱离总统的新媒体常规。
然而，无论是现在还是2017年就职之后，特朗普都应该停止屏蔽其推特账号关注者，并解锁使所有人都可以看到其推文。总统对社交媒体的职责或最终被认定为常规，而在民主社会的价值观透明度与问责制下，总统应该将其社交媒体平台账号对所有人开放。同时，推特和其他社交网络平台是新常规的一部分，并应成为新闻自由与善治的最佳范例。
评论 (0)