谁能从与中国的贸易战中获利？在秘鲁利马举行的亚太经合组织峰会上，一个最受关注的议题就是已经当选为美国下任总统的川普，会不会坚持他在选举期间宣称的与中国针锋相对的贸易竞争。
虽然这场所谓的贸易战还没有开始，但是看起来美国已经输了一筹。中国在全球经济体系中的地位一直在稳步增长。
发起与全球化进程相悖的贸易战，美国的这种做法只会让中国从中获益。前国际货币基金组织中国分部领头人埃斯瓦尔?普拉萨德（Eswar Prasad）就认为“从长远来看，中国会是赢家”。
如果美国真的对中国产品征收45%的关税，那么中国肯定会蒙受一些损失。虽然美国只占据了中国总出口额的16%，但是这里是中国出口产品最健康的市场。而现在，对美国保护主义的担心已经开始让资本逃离中国。
不过，比起美国，中国在这场可能的贸易战中可能会处于更有利的位置。就像中国《环球时报》说的一样：“波音的订单会被空客取代，美国汽车和iPhone在中国的销售会受到挫折，美国大豆和玉米的出口也会陷入停滞。”
面对美国可能提高关税的做法，其实中国有很多方式可以进行反击。比如对国有企业的管控，减少一些关键大宗商品对美国的出口等等。
而美国一些大型全球化企业同样会陷入困境。比如大部分iPhone都是在中国进行组装。虽然组装成本只占iPhone的4%，但是对苹果公司来说，如果无法再在中国组装，那么迁移生产线也意味着一笔不菲的开销。想要在美国建厂则更是近乎于不可能的任务。
如果开始实施，美国提高关税的做法能坚持多久？知名智库彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的一份分析总结表示，与中国和墨西哥之间的贸易战将会让美国的失业率从现在的4.9%上涨至2020年的9%。对那些川普声称要保护的数以百万计的美国工人来说，这可不是什么好消息。
而且，这还不是最坏的一部分。因为这种做法还可能将原本想和美国进行贸易的商人推到中国的怀抱中。
就算川普的说法言过其实，就像他的很多盟友说的一样，只是为了在未来的谈判中增加一点砝码，但是带来的损害已是既定事实。他夸张的言辞已经改变了人们对于未来美国会扮演的角色的看法。反而，这让中国看起来已经成为全球化的捍卫者。
“作为一个大国，中国仍在谈论有关进一步推进全球化的话题。”彼得森研究所的中国问题专家尼古拉斯?拉尔迪（Nicholas Lardy）说：“中国是现在世界上唯一坚持认为全球化会带来好处的超级大国。”
很多发展中国家仍然认为自己的发展很大程度上要依赖自己是否能成功融入全球经济的供应链中去。而对开始将重点转向国内的美国来说，看起来他们能提供的帮助会很有限，而TPP的撤销进一步证实了这点。
澳大利亚贸易部长斯蒂文?乔博（Steven Ciobo）在美国大选结果出炉后几天，就表示他们会加入中国领衔的区域全面经济伙伴协定，同时还会支持北京方面提出的太平洋自由贸易区。
“亚洲地区的几乎所有经济体都认为自己的未来会与中国联系的更紧密。”前国际货币基金组织官员普拉萨德说：“在川普表态要撤回贸易协议，并且让盟友们为美国所提供的保护买单后，亚洲各国很难再拒绝中国的怀抱。”
问题在于，这场贸易战的目的何在？很难说是为了阻止中国操控货币。这种说法已经过时。与以往让人民币贬值以在促进出口不一样的是，为了阻止资金的外流，中国近期已经花费了近1万亿美元来让人民币升值。
此外，想要将制造业带回美国的做法也不现实。就算美国企业不再在中国建厂，他们也只会选择搬到那些劳动力更为廉价的地方。
“中国正成为国际社会的领袖。”普拉萨德在自己的新书《Gaining Currency》中写道：“但是跟西方国家想要保护现有体系不一样的是，中国正试图拉拢其他国家建立自己的规则。”
而川普的做法无疑是帮了中国一把。
评论 (0)