蔡政府的执政原本标榜中间路线，强调“沟通、沟通、再沟通”，何以上台半年便危机四伏，陷入处处烽火的困窘境遇？最近的民调仍未起色，但是民众最不满意的区块，主要在改革议题与经济发展。然而，小英不是提出包括年金、司法等重大改革？经济上也诉求“五加二”的创新产业﹙亚洲硅谷、生技医疗、绿能科技、智慧机械及国防航天等，加上新农业、循环经济﹚？乍看之下，花团锦簇，充满理想氛围，为何反而成为民怨汇集之所在？
蔡英文说的太多做到的太少
检讨小英政府缺乏绩效，多数评论家认为解决之道在于尽速内阁改组，摆脱老蓝男，换上有冲劲、有勇气，具有政策论述力的官员，才能彻底改变官僚陈习，真正做出成绩，扭转新政府犹豫不决，没有决断力的形象。然而，大多数人忽视问题的本质，就是真正缺乏决断力与勇气并非执政团队的成员，而是如李登辉点名批判的，其实是蔡英文本人。这才是问题的症结。半年来小英的施政风格逐渐为民众所熟悉︰浓厚的民粹与文青色彩。而这两者又掺杂在一起，目前看来显然已成为执政不力的最大症结。
台湾政商生态一向是商不与官斗，但最近两大企业家、台积电董事长张忠谋、台塑集团总裁王文渊重炮轰击蔡政府，却打破了这个常态，显然他们已经受不了蔡政府的民粹当道。张忠谋表面上批判小英重视创新产业，却不珍惜以往成功扶植的旧有产业，如半导体等。其实是责怪蔡政府谈成长与分配并重，但创新是分配问题的罪魁祸首，不可能两全其美。张忠谋千言万语，但意在言外的，就是小英政府不先追求成长，把饼做大，就打着社会正义之名大谈分配。但是，在经济停滞，所得未有增长之下谈分配，一定会激化矛盾与对立的情绪。而全球化连结益加紧密，成长果实都是集中于少数人手中，所得分配不均与贫富差距扩大，已是全球病，台湾无法独善其身。所以，小英高揭分配正义大旗，不仅没有让鲁蛇得到翻身机会，反而燃起愤怒之火。
事实上，不论谈创新或分配，小英政府势必都会落空。在创新方面，不是空喊口号即可，必须要有强大的执行力，而且创新产业往往走在前端，现行法规常会变成束缚，因此法规与制度都必须上有前瞻性的变革，乃能建构一个适合创新实验的环境。而这方面恰好是小英的弱项。其次，可能也是时运不济，五大创新产业，尤其绿能的太阳能产业，这些年来遭逢几波残酷的淘汰赛，价格崩跌，根本已是血流成河。台湾太阳能产业今年第三季财报，比较惨的甚至亏掉半个股本，真是令人触目惊心。因此，创新产业已成高风险的投资，不仅投下巨资可能无法回收，即便成功了，往往也只是少数人可以变成产业新贵，所能聘用的劳工有限，无法创造大量的就业机会。所以张忠谋才会说创新是分配问题的罪魁祸首。
尤有甚者，新政府陷入劳工休假争议，就是标榜分配的下场。其实，一例一休、周休二日、砍七天假等，在政党轮替前马政府都已经定案了，但是，小英就是要摆出一副悲天悯人姿态，明明无法给的更多，却要假惺惺表示对不起劳工，所以这个议题才会卡住。而执政只会好名，却无实际解决方案，终被多数民众看破手脚。坦白说，台湾过去工时过多，被批判是血汗经济，但那时台湾成长基期低，只有靠劳力密集来拉动成长引擎。一旦经济改善，自然应以降低工时、提升薪资为要务。然而，现今产业多元化，周休二日的实施固然没有争议，但基于不同产业作业之特殊需求，在休假、工时总量不变下，企业对于休假需要有弹性调整的空间。例如服务业有淡旺季的差别，以及百货公司的周年庆等，企业不会因临时性需求而增聘人力，这并不符合成本效益。
再者，小英政府强调创新产业，偏偏此类性质的产业根本不重视工时，多数采责任制，工作充满弹性，才能创造出脸书、谷歌等新产业的巨兽，如果坚持二例，不能加班，则分享经济、电商与社群网站如何获致成功？而且，二例与保留七天假，对于劳团而言是理念的坚持，但毕竟属少数，无法引起共鸣；国民党则是为反对而反对，表面作作姿态罢了。如此情况下，全面执政的小英政府若还是未能通过一例一休，达到全国放假的一致性，不但企业反弹，连绿营的支持者也看不下去。这才导致小英威信的沦丧。
蔡英文排斥中国大陆是其执政不力的重要原因（图源：中央社）
另外，台塑集团总裁王文渊炮轰的民粹，是台湾近年最严重的环保民粹。它是将环保诉求无限上纲，只要看到烟囱冒出黑烟，闻到臭味，就认定是严重污染，祸害乡里，必须抗争反对到底，完全不信任专业标准。而民选首长碍于选票的压力，无不向民粹低头，形成一股反商的妖风。于是王文渊感慨，台化彰化厂营运50多年来，没收到1张直接空气污染的罚单，却因反商、民粹压力，处处遭到刁难，最后不得不关厂停产，因此他认为产业界不敢对新政府有所期待。不可否认的，王文渊的质疑在在命中要害，譬如新政府废核，而地方政府又禁止燃煤发电，势必大幅提高电价，在经济不景气的当下，是否是明智之举？基本上，这反映了新政府沽名钓誉的文青风格，虽以非核家园的诉求博取重视环保生态的令名，但却缺乏落实执行的步骤︰一者，不管废核后替代能源是否能够及时填补电力的缺口；其次，使用绿能替代能源势必造成电价上涨，却不敢明白告知民众选择非核的代价。纵然此种作法暂时还不会引爆缺电与涨价问题，但是了解真相的企业界与民众莫不为此不确定性而忧心忡忡。
小英耽溺于民粹，已成为施政的绊脚石，逐渐反噬其“伟大的”施政目标。例如小英最近下猛药大力推动都更，要以此强化内需的动能。这样的作法连央行总裁彭淮南都拍拍叫好，认为是一帖好药。但是，都更的天敌就是民粹，钉子户只要打出居住正义，高揭反对政商挂钩的旗帜，往往就能引来声援，阻碍都更的进行。
另一个民粹造成的困境，乃是对中资的敌意。事实上，台湾经济欲突破困境，最有效的药方乃是与崛起的中国进行资金与技术的合作，如此一来无论是大陆市场的开发，或共同进军世界市场，都可走上双赢之路。但小英政府对待中资，却是民粹当道，将中资妖魔化，全力防止中资对台湾产业的参股并购。这已阻绝了两岸产业合作的可能。然而，小英对于外资在资本市场上大买台湾企业却采取宽松放任的态度。如此一来，像是台积电近八成股分已落入外资手中，造成其去年三千多亿台币的盈余，绝大多数归外资所有。而一些台湾龙头企业的情况相近，外资都已掌控多数股权。而台湾经济则面临最严峻的局面︰在生产面，因企业外移而空洞化，导致就业机会与薪资的停滞 ；在企业获利方面，因绩优企业股权多数为外资掌控，而变成盈余外资化，优秀经理人无异为外资打工。税制上则偏袒外资，国内投资人受到不公平的对待。所以，现今台湾经济就是就业、薪资、企业获利与资本市场四大皆空的窘境。
这种考验危急万分，其实小英政府只要采取务实措施，摒除民粹的干扰，局面便可翻转。可悲的是，民调掉落至此不堪地步，小英似乎仍未觉醒。平实而论，小英打出的旗号并非不动人，否则便不可能拿下过半选票，以超越对手三百多万票当选。不过，如今看来，她所提出很多议题，其实是政治上的讨拍，也就是只想赢得好名声，并不是真正的价值与信仰。因此一旦执政，走上权力伸展台，就失去追求、坚持价值与理念的热情，只剩下一篇篇感人的文告与演讲，与铁粉支持者在同温层相互取暖。
评论 (0)